|
人民日報評論員文章:堅持兩手抓 奪取雙勝利
當前，在黨中央、國務院的堅強領導下，全黨全軍全國各族人民萬眾一心，共克時艱，抗震救災取得了重大階段性成果。從抗震救災實際出發，著眼改革發展穩定大局，黨中央及時作出了一手抓抗震救災工作，一手抓經濟社會發展的決策部署。堅持“兩手抓”，對于奪取抗震救災的全面勝利、保持我國經濟又好又快發展、促進社會和諧，具有十分重要的意義。>>>點擊詳細
四川紅十字會公布捐款收支明細：“每一分捐款都做成透明”
昨日（3日），四川省紅十字會首次對外公布捐款收支明細單，並向社會承諾，募捐款物全部用于抗震救災。目前他們正在錄入捐款數據，爭取最快時間，將每一筆捐贈款物在網上公示。>>>點擊詳細
抗震救災中的文學藝術工作者:關鍵時刻奏響強音
在全國人民團結一心、抗震救災的戰鬥中,中國作家沒有缺席,文學藝術工作者沒有缺席。他們用熱血、用心靈、用筆與歌,加入到抗震救災的戰鬥中。文藝作品在關鍵時刻,起到了溫暖心靈、鼓舞鬥志、謳歌人性光輝、凝聚國魂民心的作用,奏響了時代強音、民族強音!>>>點擊詳細
這場地震，遠比“改變生活”深刻得多
災難是殘酷無情的，災難中失去的生命以及成為殘疾、孤兒的同胞永遠讓我們心痛。但不得不說：災難也有收獲甚至是涅槃，而且是民族的收獲、歷史性的收獲，是民族精神、傳統文化與現代文明相融之後的涅槃。全國人民，包括仍處在災難之中的震區人民，都有理由為之欣慰；數萬遇難者的在天之靈，同樣也會感到欣慰。盡管有人對這種改變心存懷疑，甚至認為改變不了什麼、一切都會故態重萌，但筆者仍堅持看好這種改變，看好改變的可持續。>>>點擊詳細
時評：純潔官員隊伍從官員“入伍”開始
中國的各級官員來自于公務員隊伍，如果公務員“入伍”時缺乏公開、公平，關係網成為是否被錄用的重要因素之一，那麼這些人能否成公正、廉潔的“人民公仆”就被打了一個問號。而當其中一些公務員被提拔成官員後，他們的升官路徑和為政風范就會延續前例。如此近親繁殖，又怎能取信于民，保證公務員和官員的素質？>>>點擊詳細
限塑令實施後的新問題:警惕被用量劇增的手撕袋"架空"
限塑令已實施兩天，福州各商場超市的塑料購物袋用量明顯減少，但新的問題也開始涌現——由于未列入有償使用范圍，超市手撕袋用量劇增，可能會引發新的白色污染。
沒想到的是，限塑令才實施兩天新問題已涌現，出現免費塑料袋用量減少、手撕袋用量劇增的局面。一增一減之間，讓限塑令的效果打了大大的折扣。>>>點擊詳細
“信息公開第一案”三點啟示
5月4日，《政府信息公開條例》正式實施後的第一個工作日，湖南省郴州市汝城縣5市民向縣政府提出信息公開申請被拒，第二天，他們以“信息不公開”為由將縣政府告上法庭。雖法院以“信息涉密”駁回了這一訴求，但汝城縣5市民此舉仍被媒體稱為“信息公開第一案”。
細細咂摸來得如此之快的“信息公開第一案”，雖感意外卻在情理之中。>>>點擊詳細
中國必須向災難索要更多的財富
災難終會過去，傷口總會愈合。但是，數萬生命的逝去和滿目瘡痍的慘況，不會也不應忘記。一個理性的三省吾身的公民、一個成熟的執政為民的政府，應當學會在災難中成長，在廢墟中挖掘更多的財富，汲取在新的層面上再度出發的力量。>>>點擊詳細
用危房鍛煉孩子“逃生技能”？
我們不斷強調，教育是立國之本、孩子是未來。但是這話說出來容易，真的到了付諸實現的時候，好像很多事情都要比我們的“國本、未來”重要。有教育研究者曾經做過估算，我國的教育經費撥款所佔財政支出的比例，在全世界的范圍裏都算是排名靠後的。關于這事我想說的都是大家全明白的常識：即使在我們還不能說很富裕的情況下，也要盡量多給孩子一些良好的教育條件，即使沒有能夠給他們一人一臺電腦，至少也別給他們一間危房讓他們天天練習逃難的本事。這些常識就像好多地方官員所說的“國本”、“未來”一樣，從來都是我們知道的、最基本的東西。>>>點擊詳細
私自去災區做醫護志願者被辭退，誰之過？
在很多人的潛意識中，認為因高尚的理由做不恰當的事，就應該得到理解和同情，甚至是獎勵。事實上，這是為自己找借口，是一種“綁架”高尚的表現。試想，假如每一個人都放下手頭的工作，前去災區救援，這種做法固然高尚和富有愛心，但災區卻可能因為這種高尚而變得混亂。>>>點擊詳細
“沒收違規辦公樓”不如沒收官帽
一項好的制度，必須要有嚴厲的罰則保駕護航，否則，制度制定得再有現實性、操作性，那也難逃被人“戲弄”的命運。所以我要說，浙江省若真的想封殺黨政機關違規建設及超標裝修辦公樓等醜惡現象，那麼，就有必要在沒收違規辦公樓的基礎上，再加上一條：沒收官帽！誰在幕後拍板讓違規項目上馬的，誰點頭同意進行豪華裝修的，那就捋去誰頭上的烏紗帽，直至追究這些人的經濟責任。只有這樣，才算抓住了問題的本質，“藥”才算上到了“病根”上。>>>點擊詳細
造就城市文明：懲要嚴 教要勤 人性化
基于當代城市管理的需要，多數地方已經把許多本屬道德調節的眾多不文明行為如闖紅燈、亂穿馬路等上升為法律來調節、規范。但動用硬約束，並不意味著放棄軟約束。當下的情況是，無論道德之軟約束，還是法律之硬約束，都對不文明行為無能為力，城市不文明行為仍舊亂象繁生，以致立法者的意圖幾乎落空。>>>點擊詳細
 往期回顧：
 歡迎點擊時政頻道，更多精彩等著您>>>
制作：新華網時政頻道
責任編輯：安傳香 | 
