喬胖子：

    與其說張建華是自殺式“執法”，倒不如說是殺人式“執法”更貼切。他們衝撞的，是滿載乘客的客運車輛；他們威脅的，是全車幾十條人命。如果因此造成重大傷亡，他們該當何罪？這絕非簡單的交通肇事，更不是普通的報復事件，而是涉嫌危害公共安全罪。

    激揚中國：

    真是膽大包天了，光天化日之下，蒙城縣交通局執法人員張建華居然帶領一幫社會人員採取自殺式“執法”，全然把車上的人命當兒戲，這也是在和自己的性命開玩笑，真應了那句俗話“要錢不要命”。

    老帆：

    盡管這類猖狂的現象屬于個別，但卻影響了執法隊伍和執法者在群眾中的形象。更重要的是，如果長期縱容它，勢必滋長少數執法人員的特權意識，對社會構成新的不安定因素。

 交管副所長自殺式“執法”膽從何來？

    6月13日上午，蒙城縣交通局許疃交管站站長張某（紅圈內）帶領一幫社會人員“執法”。

    高山有好水：

    是什麼原因導致張建華如此喪心病狂，要對行駛的載客大巴痛下殺手呢？原因很簡單，就是這輛車的車主不懂“潛規則”，沒有與他搞好“關係”，破壞了他“合作”經營的美夢。于是便濫用權力，打著“執法”的旗號，糾集亡命之徒對原合夥司機進行“自殺式”報復。

    喬志峰：

    張建華妄圖打造“線路牌王”，如此惡劣的行徑，竟然打著“執法”的旗號，竟然以交通局的公務人員身份參與組織和實施！這是對“執法”的褻瀆，更是對國家工作人員尤其是當地交通部門的形象的嚴重損害！

    網友來自 :58.37.232.*

    不難想象，身為交管所副所長的張建華和大巴車主合資搞運輸，翻手為雲覆手為雨，既當裁判員又當運動員，已屬嚴重違紀違規，而他還要喪心病狂地試圖用全車人的生命為自己的私欲埋單。猖狂到了“撞車式攔截”的程度，膽從何來？

如此不法之徒絕不可縱容

    高福生：

    不遮短，不護醜，既要追究當事人的責任，也要深挖細究，順藤摸瓜，看看張某頭上的“保護傘”有多硬，運輸線路涉黑後的水有多渾，腐敗貓膩有多大。

    網友來自 :221.11.108.*

    亡命之徒，何以能夠成為交通局的執法人員，還坐上了“副所長”的位子？作為執法者，他與人合資壟斷客運難道紀檢部門都是“睜眼瞎”？交通局對其工作人員的執法行為，到底有沒有相應的紀律和監管？這些問題如果不能深查細挖、水落石出，蒙城“執法”痼疾恐怕很難得到根除。

    網友來自 :125.78.154.*

    張建華的行為是一種特殊的犯罪行為，是混合了利用職權和雇傭黑勢力犯罪的復合行為，不僅要給予紀律處分，更要追究其刑事責任。否則，會有更多的“張建華”出現。