|
熱
點 透 視
"楊佳案"背後的深層問題:嚴重滯後的警權管理體制
當前，公安機關必須要盡快從傳統的、粗放型社會治安管理模式，過渡到嚴格依法要求實施社會治安管理、履行法定職責的細節型執法管理模式。這是公安機關應對新矛盾、化解新問題，增強應急處變能力，確保自身安全和公共安全的必由之路，也是保障社會和諧重要途徑。期待“楊佳案”能推動警權管理體制的轉型，對此，我們不妨拭目以待。
“上海襲警案”辦案過程值得稱道
首先，此案的偵查是由上海市公安局進行，而不是由受害的閘北分局直接立案偵查，這事實上體現了一定的回避原則，讓偵查更具公信力。另外，此前有報道稱“上海警方已于7月4日將楊佳襲警案相關卷宗移交給上海市人民檢察院，不日將進入起訴階段”，有評論稱：“如此快速度，不是讓人讚嘆當地警方的辦案效率，而是有必要檢討這種做法的恰當性”。
“下課”的官員不能輕易“復課”
諸如此類的“復課”，不得不讓人警醒：庸官、懶官、拿錢不幹活的官，因領導不力給人民造成重大損失的官，不僅必須“統統下課”，而且，不經過長期的嚴峻的考驗，不經過痛徹的反思和磨煉，不經過人民群眾的同意，絕不能輕易讓他們“復課”。即使個別痛改前非，確有進步，確實能“復課”的，也要嚴格按照法定程序辦事。否則。一旦讓他們輕易“復課”，輕則重蹈覆轍，重則變本加厲，後患無窮。
周正龍尚未定罪
誰敢說真相已明
華南虎事件由科學討論轉入法律解決，意味著在追求客觀的絕對真實非常困難的情況下，轉而追求法律上的相對真實，這本是一種值得讚賞的轉軌思路。可要通過法律渠道解決，就要遵循法治的規則。既然是以“詐騙罪”提起刑訴，那麼警方以及作為警方上司的陜西省政府，就沒什麼資格來公布“真相”了。能夠認定法律上的真相者，不是科學家和民意，也不是警察、政府和評論家，而是法官。周正龍是否作假，警方出示的證據是否真實可靠，查獲手段是否合法，這一切都要等法官最後做出裁決。
議 政 建 言
疏導群眾怨氣的功夫何在
為什麼一件起因簡單的事件會釀成嚴重的突發性事件？除了被免職的直接責任人之外，那些在當地礦產資源開發、移民安置、建築拆遷等工作中，侵犯群眾利益的相關人員，那些在處置這些矛盾糾紛和群體事件過程中，作風粗暴、工作方法簡單，甚至隨意動用警力的相關工作人員，是不是負有間接責任？進一步推而廣之，其它地區有沒有類似的侵犯群眾利益現象？相關官員是不是清醒地意識到百姓中有不滿情緒？想沒想辦法來化解？
官員親屬持綠卡應登記和公開
全球化的今天，個人因經商置業，求學依親等正常原因取得綠卡或轉換國籍，無可厚非。惟獨官員及其家人申請綠卡與秘密入籍，卻往往為社會各界所詬病———“官跑跑”危害猛于虎！如果官員腳踏兩條船，身穿救生衣，隨時準備棄船而逃，適彼“樂土”，作逍遙遊，會嚴重打擊國民士氣。政治忠誠置之腦後，不義之財移諸他國，重大決策隨意而為，斷非國家之福。
調價折射改革思路變化
一個利益主體日益多元、公民意識日漸成熟的社會，也必然是一個對公開、透明、理性及政策精益化程度有更高要求的社會；而一個政策的制定出臺若能在此基礎上尋求各方利益的最大公約數，即便短時間內個人利益受損，也往往會得到公眾的理解和體諒；相反則可能使決策者陷入被動乃至四面楚歌。
紀檢監察幹部要做好“四則運算”
講黨性、重品行、作表率，是黨的十七大對全黨同志特別是領導幹部提出的新要求。紀檢監察機關作為黨內監督的專門機關和行政監督的專門部門，要帶頭講黨性、重品行、作表率。面對新形勢、新任務，紀檢監察幹部必須認真做好“四則運算”，樹立可親、可信、可敬的良好形象。
新 聞 觀
察
為什麼城鎮居民的收入差距越來越大？
在城鎮居民收入差距擴大的過程中，行業間的不平等已經被人們普遍感受到，從十萬年薪的電力行業抄表工到銀行業高管們的天價年薪事件，壟斷行業的收入過高與灰色收入一樣被視為“收入不公”的重要表現，這就有別于一般的“收入不均等”，因而這樣的行業不平等便具有了不公正的性質。
抗震救災賦予火炬傳遞新內涵
奧運火炬境內傳遞活動如火如荼，“祥雲”離北京越來越近。在最近一個多月的奧運火炬傳遞活動中，史無前例地出現了火炬手“臨時增補”現象。這些“臨時增補”的火炬手，大多來自汶川大地震後抗震救災第一線。在汶川大地震面前，中華兒女表現出的抗震救災精神驚天地、泣鬼神。這種精神不僅為火炬傳遞活動注入了新的內涵，而且伴著奧運火炬在華夏九州傳遞。
“嫁人就嫁范跑跑”褻瀆抗震救災精神
魯靖以“親歷過那場災難的人”自居，將“范跑跑”扔下學生逃跑視為“正常人的反應”，並認定這是“現代男性的典范”，言外之意，就是這種情況在地震災區很正常。筆者認為，這是對災區人民英勇不屈的偉大自救精神的極端忽視，更是對數十萬救災大軍和成千上萬志願者抗震救災精神的褻瀆。
“畢業就得還清助學貸款”乃違規之舉
可以確定的是，大學剛畢業就要求學生還清助學貸款，在現實的境況下，這樣的可能性幾乎是零。能夠申請到貸款的大學生，家庭條件都不會好，有的或許還是極其貧困的學生。如今終于畢業了，可在目前的就業形勢下，“天之驕子”要找份稍微滿意的工作，也是難上加難。上大學的“高投入”，要想立馬換來較高的“收益”，幾乎是不可能的，你說叫他們拿什麼去還貸呢？剛畢業就得還清助學貸款，又有幾人能為？你現在又扣下了人家的畢業證和學位證，勢必給他們找工作帶來不少麻煩，再讓人家還貸，豈不是雪上加霜？
搭個順風車，有何不可
拼車”的好處顯而易見——既降低出行成本，也有利于節能。我在美國大學進修過一段時間，學校BBS上最常見的帖子就是尋“搭便車”。當然，發帖者多半會聲明願意分擔油費甚至包攬全部油費。某些大都市還出臺措施鼓勵這種個人間的互助行為。在洛杉磯的高速公路上，最左邊的快速道是專供載有兩人以上的車輛使用的，獨自駕車的人一旦進入就會被重罰。人們為了走快道，主動“拼車”，這樣道路上的車輛少了，堵車現象也就得以緩解。
往期回顧：
制作：新華網時政頻道 責任編輯：張雪花
| 
