漫畫：講真話招惹事非？（資料圖片）
聽到真話，了解實情，是決策的前提，其重要性不言而喻。但由于多方面原因，眼下領導幹部似乎走進了一個真話的困境之中。突出表現在：一些群眾面對領導幹部不敢講真話，或不願講真話；一些領導幹部不願聽真話，或不善聽真話。近期，貴州甕安縣“6·28事件”發生後，貴州省委書記石宗源指出：“甕安不安
，老百姓不敢講真話，是我們的責任。”這個典型案例深刻地折射出了這一問題。有民謠“村騙鄉，鄉騙縣，一直騙到國務院。”雖有些誇張，但凸顯了領導幹部不聽或者聽不到真話、群眾不講或者不願講真話的嚴重危害。破解真話困境是領導幹部提高執政能力必須解決的重大現實課題。
阻礙領導幹部聽到真話的成因到底在哪？誰不講真話？誰不聽真話？如何從機制、體制、制度層面培育“真話”市場？領導幹部怎樣才能聽到真話？帶著這些問題，人民論壇《特別策劃》通過問卷調查、幹部訪談、專家撰文等形式，就領導幹部面臨的真話困境展開了深入探討。
在策劃中，有一些問題值得我們關注和把握。如調查顯示，某些領導幹部聽不到真話，表面上是下屬或群眾沒說真話，實質根子在幹部自身。77.4%的受調查者認為，“說真話很容易受到打擊報復”，阻礙人們說真話。
有學者提出，講真話是思想解放的反映，也是解放思想的起點。講真話，是實事求是，思想坦然，胸懷磊落。在解決“聽真話難”問題的諸多制約因素中，制度因素具有決定性作用。走出真話困境，關鍵是要依靠科學的制度設置，如改變惟上的幹部考核機制，從制度設計上保證鼓勵講真話的權利，等等。
眾所周知，中央領導同志在各種場合大力提倡講真話、聽真話，通過各種渠道廣開言路、了解實情。胡錦濤總書記上網聽取網民意見和建議，溫家寶總理希望大家講真話，說只有民主監督，才不會政息人亡。隨著中國特色社會主義民主政治的發展，我們有理由相信，一個人人聽真話、人人講真話的時代正在到來。
（人民論壇《特別策劃》組）
官場“潛規則”下的真話困境:誰不講？誰不聽？
在現實官場中，因為“潛規則”的作用，真話常面臨著兩難困境，願意講真話者沒有人聽，願意聽真話者沒有人講。>>>點擊閱讀全文
調查：超6成人認為"官場潛規則"阻礙官員聽真話
對于“領導幹部有時不能聽到真話的主要原因”的不定項選擇，64.5%的受調查者認為是由于
“有些領導幹部不願或不善聽真話”(2932票)；64.3%的受調查者選擇“官場‘潛規則’，上行下效”(2925票)，兩個選項得票不相上下，值得深思。另外，有44.4%的受調查者認為原因在于“講真話的成本大于收益”(2021票)。>>>點擊閱讀全文
官員"講真話"的心裏話:直面"罵聲"需開闊的胸襟
敢于聽真話，最要緊的是要有開闊的胸襟。要放下唯我獨尊的架子，直面群眾的“牢騷”，甚至于“罵聲”。現實生活中，一些幹部對聽到的關係群眾冷暖疾苦的問題，漠不關心，甚而為了自己升遷，搞所謂的“形象工程”、“政績工程”，不僅會嚴重傷害群眾說真話的積極性，也會損害群眾對黨和政府的感情。>>>點擊閱讀全文
官員為何難聽到真話：源于“面子情結”作怪？
面子，是一個極具中國特色的詞匯，要給它下一個比較準確的定義相當困難。它十分抽象，不可捉摸。它既可以“爭取”，
也可以“丟掉”；既可以“很大”，也可以“沒有”；還可以當作“禮物”送人，所謂給某人一個面子是也！它是中國人調節社會交往的最細膩的標準，只有長期浸淫在中國傳統文化中的人，才能悟出其中的韻味，實在不足與外人道也！>>>點擊閱讀全文
經濟學視角：培育“真話”市場是制度性難題
以經濟學的語言來解釋，說真話是“供給”，聽真話是“需求”。需求決定供給，如果沒有足夠的需求，那麼關于“真話”的“供給”必定趨于萎縮。換言之，“真話”的供給取決于需求。在一個根本不存在“真話”需求的社會環境中，不可能存在任何有價值的“真話”的供給。>>>點擊閱讀全文
各方支招：要聽真話，不能只走尋常路子
要真正聽到真話，不能只走尋常路子。真話不是沒有，看你想不想聽。>>>點擊閱讀全文
“真”緣何往往讓位于“利”
在市場經濟的今天，尤其是這些具體的人和事實實在在地與各種各樣的利益考量聯係在一起時，“真”自然就讓位于“利”。 >>>點擊閱讀全文
真話的解碼：話語·語境·文化
在我國實行改革開放後，我國的話語和語境發生了根本的變化。這得益于30年前提倡的思想解放，主張“實踐是檢驗真理的唯一標準”，反對假大空，主張說真話，說實話。>>>點擊閱讀全文
