社會聚焦 民生報道 傾聽民意 人物故事 社會廣角 奇聞趣事
社會評論 服務信息 漫畫圖表 公益慈善 社會掠影 熱點專題
環保要聞 國內動態 污染治理 生態保護 生態旅遊
環保時評 國際動態 環保專題 環保人物 家居餐飲
 您的位置: 新華網 首頁 >> 社會頻道 >> 滾動新聞
雙方達成和解 重慶對拆遷“釘子戶”房屋實施拆除
2007年04月02日 23:58:18  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 

 

    在重慶市九龍坡區拆遷“釘子戶”吳蘋夫婦與開發商達成和解後,2日19時左右,重慶市九龍坡區開始對拆遷“釘子戶”的房屋實施拆除,截至記者發稿時,吳蘋夫婦的房屋已經拆完。新華社記者周衡義攝

組圖|更多現場圖片

    新華網重慶4月2日電(記者張桂林)在重慶市九龍坡區拆遷“釘子戶”吳蘋夫婦與開發商達成和解後,2日19時左右,重慶市九龍坡區開始對拆遷“釘子戶”的房屋實施拆除,截至記者發稿時,吳蘋夫婦的房屋已經拆完。

    據九龍坡區區委宣傳部部長張琪介紹,4月2日下午,重慶市九龍坡區拆遷“釘子戶”吳蘋夫婦與開發商達成和解,吳蘋夫婦同意接受易地實物安置,在沙坪壩區置換一套商業用房,並自願搬遷。據拆遷現場人士介紹,戶主楊武已在協議達成後離開自己的房屋。

    2日19時左右,重慶市九龍坡區開始對拆遷“釘子戶”的房屋實施拆除。記者在現場看到,1輛挖掘機正在緊張地施工。為了確保來往車輛和行人的安全,拆遷現場四周用護攔擋住。由于原先房屋周圍已被挖空,像個“孤島”,現場拆除工作十分不便,進展比較緩慢。截至記者發稿時,吳蘋夫婦的房屋已經拆完。

    2004年,重慶南隆房地產開發有限公司與重慶智潤置業有限公司共同對九龍坡區鶴興路片區進行開發,拆遷工作從2004年9月開始,該片區280戶均已搬遷,僅剩一戶至今未搬遷。這幢戶主為楊武、吳蘋夫妻的兩層小樓一直佇立在工地上。

    重慶市九龍坡區法院3月30日發布公告,責令吳蘋夫婦在4月10日前自動搬遷,否則將依法對他們的房屋實施強制拆除。法院同時表示,在強制拆遷前法院仍將組織拆遷雙方進行協商。

   王鴻舉:依法處理釘子戶事件 絕不遷就漫天要價

    “釘子戶”事件引起重慶市政府重視。今天(3月26日),重慶市市長王鴻舉在全國書市動員大會上說,我們要依法、冷靜、妥善處理“釘子戶”事件,維護法律的權威,但絕不遷就漫天要價和毫無道理的要求。

    重慶市長就"釘子戶"表態:政府有能力妥善處理

    一段時間以來,重慶市九龍坡區鶴興路片區舊城改造工程“釘子戶”事件引起各方高度關注。3月26日,重慶市市長王鴻舉首度表態:政府有能力依法、冷靜、妥善地處理好這一事件,但絕不遷就漫天要價、毫無道理的要求。

    重慶九龍坡拆遷辦就"最牛釘子戶"相關問題的答復

    重慶九龍坡區城市房屋拆遷工程處主任趙榮華:根據國務院《城市房屋拆遷管理條例》第7條、《重慶市城市房屋拆遷管理條例》第10條的規定,項目業主取得了國土、規劃等部門的批準文件,落實了拆遷補償安置資金和制定了拆遷補償安置方案,向拆遷行政主管部門提出了申請,經審查後,依法取得了房屋拆遷許可證。該項目的拆遷是合法的。 自拆遷以來,雙方在具體補償安置方面分歧較大,被拆遷人楊武不直接與拆遷人協商補償安置事宜,由其妻吳蘋出面與拆遷人協商。吳蘋一方面認為協商不充分,另一方面又在拆遷人未滿足其要求的情況下回避與拆遷人聯係,拒絕拆遷行政主管部門的調解,導致拆遷雙方長時間無法達成協議。

    釘子戶事件:法治背景下的深深憂慮

    最近幾天,“史上最牛的拆遷戶”受到了極大的關注。且不去論地方法院的強制執行裁定是否有法律依據,也不說“釘子戶”的抗拒行為是否合理,單就一個基層法院做出的裁定書,並未按照裁定的內容予以實施而言,給我們的感覺是“執行難”問題並未得到太大的改善,法院裁決的權威受到了其它因素的左右。

  相關評論      
相關稿件
· 重慶“最牛”“釘子戶”與開發商已達成和解
· 深圳版“最牛釘子戶”被要求20天內自動搬遷
· “釘子戶案”為何讓法院陷入尷尬
· 廣州:確保城中村改造沒“釘子戶”
· 北京版“最牛釘子戶”現身海淀[圖]
· 建設部表示:拆遷戶不能無限放大自己的訴求
· “釘子戶”報道中過度亢奮的傳媒
· 堵住公民權利流失的創口
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王南 )
 讀圖時代
新華網評
 
新華社區