陜西林業廳展示原始虎照
“什麼最讓人痛苦？”
“是撒謊，是言不由衷！”說這話的時候，李評的臉上露出一抹痛苦。
這位陜西鎮坪縣野生動物保護站的站長，現年47歲，該縣1992年成立野生動物保護的部門後，他一直是負責人，迄今已經幹了整整15年。
今年10月12日，陜西省林業廳召開新聞發布會，宣布該縣農民周正龍拍攝到野生華南虎的照片，而作為第一個站出來質疑照片為假的政府工作人員，李評開始陷入一場哈姆萊特式的追問與自責中。
一方面，出于良心和職業道德，他覺得周正龍拍的華南虎照片“很別扭”，不可能是真的；而另一方面，作為野生動物保護站的站長，上級部門都認定了照片是真的，作為下屬，他只能附和。
這讓他痛苦不堪。
更尷尬的是，在鎮坪從事野生動物保護15年，當大批聞虎而來的記者涌到鎮坪這個五萬人口的小縣時，鑒于他對當地動物資源的熟稔，他當仁不讓地被有關部門指派為接待記者的發言人。
于是，在鎮坪縣接待媒體的第一波高潮時，很多記者注意到了這樣一個讓他們感覺到有些“奇怪”的李評。
“不和諧”的聲音
“老虎的活動范圍很大，在原始森林裏拍到華南虎的實體可以說是可遇而不可求，而且對拍攝的設備也是有要求的！如果這次真的拍攝到華南虎，那是非常幸運的。”李評這樣告訴採訪他的《華商報》記者。
幾天後，接受《南方周末》記者採訪時，李評又說，對于毛發、腳印這些所謂的物證，要持謹慎的態度，因為“泥質的不同，天氣的變化，都有可能讓腳印變形”，所以“這需要嚴謹的鑒定，不能隨便武斷下結論”。
同時，接受另外的媒體採訪時，李評又強調，依照他的理解，華南虎一般是晝伏夜出，和人相遇的機會並不大，要是華南虎遇到強光刺激(周正龍稱自己拍老虎時不小心按動了閃光燈)，很可能會發出攻擊，所以對周正龍所拍照片是真是假“目前還不好說”。
這樣謹慎小心的觀點，與當地政府部門力挺周正龍拍攝野生華南虎照片千真萬確的看法顯然格格不入。
“照片的真實性不會有問題，這是經過省林業廳的鑒定後才對外公布的。”李評的頂頭上司、林業局局長覃大鵬這樣說。
鎮坪主管農林業的常務副縣長楊高說，鎮坪縣擁有野生華南虎的事實不容置疑，因為早在7月份專家們即已通過調查得出結論，鎮坪存在華南虎。
鎮坪縣縣長吳平則于10月24日在縣第十六屆人大第一次會議的政府工作報告中提出，“要做好華南虎大文章，利用鎮坪發現野生華南虎的獨特優勢……爭取並建成國家級鎮坪野生華南虎自然保護區。”
李評的“不和諧”很快被細心的記者們披露出來，于是，他想離開這個照片真假爭議的漩渦，但是，作為野生動物保護站的站長，記者們又整天追著他。
于是，在10月31日央視“社會記錄”欄目，李評表露了自己的矛盾心態——“如果要像他們一樣不負責任的話，首先對不起我這項工作……我只能按照自己的能力發表自己的意見，大家都說好，那不一定好……這個東西(指尋找野生華南虎)你不能有其他的雜念。”
結果，第二天，林業局一位副局長就找李評談話了，大意是，這個事(華南虎照片真假)你就不要再摻和了。
“我知道，這是對我好，所以就請了病假，領導當天就批了。”李評說。
尷尬現實
讓李評沒想到的是，有關領導的不滿還罷了，表達了對老虎照片的不同看法後，現在，走在鎮坪大街上他都能感覺到人們的白眼，鎮坪太小了——全縣五萬人，縣城近萬人，大家低頭不見抬頭見，而鎮坪人誰不想鎮坪存有野生華南虎呢？
李評很難過，他講出實話不應該得到這些——從1992年縣林業局成立野生動物保護站以來，他當了沒有辦公設備和人員的10多年的光桿司令。
李評的委屈無處訴說，三口之家，他是家中的主心骨，哀怨只能在回憶中慢慢展開——為了喚醒村民的野生動物保護意識，多年前他常常騎著自己的自行車，後面挂個油漆桶，拿著毛筆，在鎮坪的山村裏穿行，走到哪寫到哪，宣傳保護野生動物。
“到一個村，我都會問當地老獵人，問這個地方還有多少什麼樣的動物。他們天天上山，這個最清楚。”李評說，通過這種最原始的方式，他一點一滴獲取了鎮坪野生動物資源的第一手資料。
1998年，陜西省野生動物保護站開全省表彰大會，看到李評條件太艱苦，給他買了輛三輪摩托。這可把李評樂壞了，連稱“太奢侈”——拿到摩托車後，他親自開著跑了1000多裏山路，將摩托車騎回了鎮坪縣。
有了這個摩托車，李評辦案子方便了許多。有一次，他接到舉報，說有人弄一車果子狸要到湖北，他騎上摩托就走，大冬天，等他追了70多公裏路趕上盜獵者，雙腿已經凍得幾乎走不下來。
“人家打電話給你舉報，是信任你，你不能辜負這份信任啊。”李評說，在那段艱苦的日子裏，為了保護野生動物，他得罪過許多人，有些愣頭青甚至揚言要殺了他，而和周正龍相識，也正是因為他曾沒收了周正龍私自打的獵物。
2006年底，野生動物保護站終于進了幾個人，結束了李評10多年的“光桿司令”狀況，但不成想野生動物保護卻成了發展經濟的工具，有關部門領導和下面工作人員成天熱心尋虎，想以此來大力發展旅遊業。
“鎮坪有四種國家一級保護動物，華南虎只是其中之一。”李評說，華南虎功能性滅絕是科學的結論，即使找到了幾只野生華南虎，意義也不大。“我想不通，他們為什麼要把資源和精力放在這種無聊的事情上。”
從2000年開始，李評就在為鎮坪另一種國家一級保護動物——林麝呼吁，自己還下大力氣進行了科學考察，光是筆記就多達十余萬字。最後，考察報告通過了林業廳的鑒定，但是，再沒有了下文。
第一個質疑者
養“病”在家的時間裏，李評能夠靜下心來思考鎮坪整個華南虎風波，但越想，越有一些問題糾纏著他。
從2006年春天至2007年3月，陜西省組織華南虎調查隊，到鎮坪考察過三次，但讓人失望的是，調查隊除了獲取一些疑似華南虎的毛發、糞便、腳印的東西外，沒有找到更為有力的證據。
即便如此，今年7月份，調查隊卻得出了結論：“鎮坪存在野生華南虎”。這讓李評感覺不舒服。
“鎮坪可能有野生華南虎，但群眾傳達的信息都要仔細考察才能得出結論。”李評說，事後，他得知，省裏面的這個調查報告送到北京以後，被北京的一些專家給否定了，說那不是華南虎的腳印和毛發。
但鎮坪縣尋虎的熱情不減，邀請中央電視臺來拍攝紀錄片《巴山尋虎》，還是李評接待，他感到有些厭倦。
“生態建設和經濟發展是一對矛盾，不能脫離生態建設本身去保護老虎。”李評說，有一段，他曾想請病假躲開，可事情的發展已經非他所能控制。
中央臺的錄制完成後，有村民報告聽見了華南虎嘯，他連忙帶人去考察，發現那根本不是虎嘯，但一名剛從別的單位調到動物保護站工作沒幾個月的人，寫了聽到華南虎嘯的報告，沒有經過李評同意，直接將報告報到了省林業廳，領導很高興。
國慶放假前的一天，還是這位工作人員，說是有村民發現了老虎腳印，要和周正龍一起去看看。回來後，李評仔細看了拍的照片和錄像，覺得那不是華南虎腳印，將資料壓下了。沒想到，這個“腳印”驚動了縣領導。
10月8日一上班，李評發現一大堆人圍在林業局長覃大鵬的辦公室裏，後來，等有人給他說是周正龍拍到老虎，他下來看時，照片已經不見了。
回辦公室，李評有點生氣，他打電話叫人把周正龍喊回來，看照片，看了幾張，他把照片往桌上一扔，回了自己辦公室。
“我當時沒有說話，但周正龍應該知道我不相信他的照片。”李評說，從事野生動物保護事業15年，攝影經驗超過20年，他看照片第一眼就“覺得很別扭”，感覺光源不對。
那一天，他和林業局的一位副局長講，自己認為周正龍的照片是假的，後來，他又向林業局裏面的縣人大代表說，照片是假的。
李評的話沒有產生任何作用。
四天後，林業廳開新聞發布會，稱照片是真的。
那一天，林業局的一位領導在門口叫住了李評，告訴他：“以後不要再說照片是假的了，現在專家都鑒定了說是真的。”
李評不知道，他的那位經常越級報告鎮坪有老虎的部下，也參加了在西安的新聞發布會。就是這位工作人員，在周正龍聲稱拍到老虎的前兩天，還和周一起上山，沒有人知道他們幹了什麼。
“撒謊讓我痛苦”
省林業廳開新聞發布會的那天，李評再次想躲起來，“請假條”已經寫好了，但領導叫住了他——他一走，整個林業局沒人對全縣動物資源熟悉了，必須他出面來應付帶有刁鑽問題的記者。
“那幾天真是難受。”李評說。
很快，他得到了解脫——因為，領導們發現，自己的這位部下竟然和政府認定的鎮坪有華南虎唱起了對臺戲。
“我只能說，‘可能有。’”李評說他不能違背自己的良心。
“這件事放在其他人身上，或許什麼都不說了，但我不行，不吐不快。”李評認為這是自己的性格所致，“多少年了，改不了。”
當年，剛從師范學校畢業，在小學教書，試用期還沒過，就因為老師待遇的問題，李評帶頭罷起了課。
還有一次，他接手二年級一個班，裏面有縣長兒子，特別頑皮，上課爬到老師背上，考試大肆抄襲，別的老師都是縱容，稱孩子如何聰明。李評不同，將這個孩子罰站，還抓住孩子抄襲的事實當場給劃了零分。
“當時沒帶紅筆，就用藍色筆給劃了零分，後來又用紅色筆補了一個。”李評說，這事被人添油加醋傳給縣長，說李評看不起縣長，給他兒子劃了兩個零。
這一下捅了婁子，年少得志的縣長帶了10多位官員來聽李評的課，為學校歷史上罕見，可不明就裏的李評，一上課就讓學生一次寫100遍“人”字，“教他們如何做人”。這一下，李評和縣長誤會更深了。
後來，李評親自到縣長家，直率地講了孩子如何頑皮、抄襲，說得縣長大驚：別的老師都跟我說兒子聰明啊！
從此，縣長和李評交了朋友，後來李評從學校調到林業局，也是該縣長所為。
到了林業局，李評的直率沒有多少改觀，別人寫年終總結，都是長篇大論，講自己如何努力，而他與眾不同，有一年，他徑直寫了一首28個字的打油詩來總結自己，傳誦一時。
于是，在領導那裏，李評成了可用而不可提拔的對象——從1988年調至縣林業局，將近20年過去了，當年的普通科員，如今依然是普通科員。
2004年，林業局有一名副主任科員待遇的名額，好不容易輪到了李評，相關材料報了上去，但至今沒有下文。
“或許就因為我不會說謊吧。”李評說。記者 陳磊 發自陜西安康
相關報道：
陜西林業廳稱鎮坪存在華南虎事實不容置疑
華商網：周正龍安然回家 否認被森林公安帶走(圖)
華南虎照片拍攝者打算起訴斥其造假的專家(圖)
周正龍模擬當日拍虎姿勢。新快報 圖
昨日（12日），陜西華南虎事件在法律程序上再進一步，周正龍、傅德志、郝勁松三方皆有大動作。起訴周正龍欺騙的法學碩士郝勁松昨日向國家林業局提出行政復議；而周正龍則打算起訴質疑華南虎照片為偽造的中科院植物所傅德志侵犯名譽及精神傷害；同日，傅德志發表聲明稱周正龍、關克上山回訪拍虎現場是在“赤裸裸血淋淋地威脅”他，表示即使倒下了也要打假到底。（據新快報）>>詳細
郝勁松正式舉報陜西省林業廳及周正龍
8日下午，郝勁松正式向國家林業局正式舉報陜西省林業廳及陜西省鎮坪縣城關鎮文彩村村民周正龍。郝勁松介紹，舉報信已于下午以特快專遞的方式寄給了國家林業局野生動植物保護司。郝勁松認為，周正龍用紙板做的假老虎偽裝成活體老虎近距離拍照，並用拍攝的假老虎照片欺騙政府，欺騙公眾，讓外界誤認為他遇到了野生的華南虎，並騙取國家錢財。所以，他要向國家林業局舉報周正龍。（據新民網）>>詳細
·郝勁松給國家林業局的舉報信
認為華南虎照片係偽造 法學碩士訴周正龍欺騙感情
郝勁松：“華南虎”照絕對是假的
周正龍：我沒有造假
11月7日，華南虎照片真偽風波引發首起訴訟。法學碩士郝勁松認為陜西農民周正龍所拍華南虎照片係偽造、欺騙了個人感情，在山西省定襄縣人民法院對周正龍提起民事訴訟，要求周正龍公開道歉並賠償1元精神損失費。法院立案庭為此專門召開會議研究是否立案，但法院是否已決定立案尚不得而知。（據京華時報）>>詳細
·訴周正龍如何取證？ 郝勁松：準備從三方面入
·郝勁松：華南虎照作假四大理由
國家林業局：照片真假並不說明野生華南虎現在的情況
新華網消息（底東娜）：
2007年11月8日上午，國家林業局舉行例行新聞發布會，發布“綠盾二號行動”挂牌督辦案件及2007全國林政案件查處情況。在發布會上，國家林業局新聞發言人曹清堯說，對于陜西鎮坪縣華南虎事件，國家林業局要求當地派出人員進行調查，將邀請跨學科、跨部門的專家
到陜西鎮坪縣進行實地調查。>>詳細
11月8日國家林業局表態：照片真假並不說明野生華南虎現在的情況
延伸閱讀：
郝勁松狀告春運漲價案終審落槌 起訴被駁回(圖)
郝勁松致信鐵道部長 呼吁2007年春運停止漲價
鐵道部：不漲價與郝勁松致信部長沒有直接關係
華南虎事件圖集
