編者按:不久前在京舉行的“國際足球競技場”,是歷史上在中國舉行的少有的一次大規模、公開探討中國足球問題的論壇活動,也是一次對中國足球強有力的批判。這次論壇為閉目塞聽、意識落後的中國足球吹進了新鮮空氣,帶來一些新的觀點,很值得中國足球思考借鑒。新華社記者通過與論壇場內外人士的廣泛交流,採寫了一組3篇稿件,作為對這次論壇活動的採訪總結。

職業足球需要職業管理

    德國足球甲級聯賽執行董事湯姆·班德應邀來京參加“國際足球競技場”論壇活動。他同時帶來一本厚厚的有關德國職業足球聯賽的報告,其正文首頁是一行黑色的大字標題:職業足球需要職業管理。他在接受新華社記者專訪時表示,中國應效倣西方成立相對獨立的組織來管理足球職業聯賽。

    德國職業聯賽于2000年12月成立了自己的管理組織——聯賽聯盟,德國足協只負責與聯賽有關的裁判委派、教練培訓以及法律仲裁方面的一些事宜。聯賽聯盟的核心功能是負責下屬德甲、德乙36家俱樂部的商務開發。班德暗示,他們對聯賽的管理顯然要比德國足協出色。

    他說:“我們的職業聯賽過去有39年的時間曾由足協管理。足協同時還要兼顧業余聯賽,而職業聯賽和業余足球本質不同,職業足球是商業,而業余足球則重在普及。當然,足協會成立兩套班子來分別管理職業和業余足球,但決策層卻只有一個。讓他們一心二用,既管職業聯賽,又負責業余足球,有時會產生衝突,降低管理效率。”

    記者問班德當年德國職業聯賽從足協分裂出來時,是否發生過激烈的爭奪權力的鬥爭。他沒有正面回答,而說:“任何人都不會花錢雇人來反對你,是不是?德國足協的資金很多來自職業聯賽,但有時卻不照顧職業聯賽的利益。”點擊詳細

請還足球快樂之本 

   不久前在北京舉行的“國際足球競技場”論壇活動,為“快樂足球”思想的回潮吹響了號角,也對功利消極的“出線足球”進行了批判。

    米盧蒂諾維奇執教中國男足時曾反復強調足球運動的快樂,遂有人據此創造了“快樂足球”這個名詞,並將之安到米盧的名下。但在中國隊兵敗韓日世界杯之後,“快樂足球”大遭責難,成為中國足球界內人人避之的名詞。

    如果“快樂足球”有問題,那足球的基本內涵到底是什麼?這個根本性的命題,本次“國際足球競技場”雖未設專場進行討論,但卻貫串論壇始終。>>點擊詳細

中國足球需從“根”做起 

   中國足協副主席謝亞龍在“國際足球競技場”開幕致辭時表示,希望能通過這次論壇學到西方足球的“前沿技術”和“最新理論”。隨後一名英國人旗幟鮮明、一針見血地指出:葉公好龍、好高騖遠的做法拯救不了正在退步的中國足球,根治中國足球頑症的藥方在“草根足球”之中。

    這位英國人名叫羅萬·西蒙斯,北京萬國群星足球俱樂部的董事長,是個能說一口流利漢語、情急之下還會用中文罵娘的中年男子。他在一篇名為《中國足球的草根解決方案》的演講中稱:“中國足球的巨大投資沒能制造一支成功的男子國家隊……自上而下的模式不可能產生世界足球冠軍,也不可能培育忠實的球迷群體。”>>點擊詳細

相關稿件
· [網友原創]朱廣滬,招王鵬不如招久古!
· 職業足球需要職業管理——中國足球批判之三
· 中國足球需從“根”做起——中國足球批判之二
· 請還足球快樂之本————中國足球批判之一
· 【原創】朱廣滬,招王鵬不如招久古!
· 提審!老朱暫無下課之憂 有人很難再進國家隊
· 國足調整亞洲杯備戰計劃 朱廣滬坐在了"火山口"
· 國足已成犧牲品 是國奧擔當重任的時候了
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
查看評論