證監會主任謝庚：“不再救市說”是胡說八道
對于有關中國證監會不再搞托市救市的報道，中國證監會市場監管部主任謝庚昨晚在接受深圳商報記者採訪時表示，那是胡說八道。他已找有關報紙交涉，要他們做出澄清。
一位市場管理機構的業內人士對記者說，其實謝庚的調研工作本身也是一種積極信號，表明證監會對于目前的市場現狀也很著急。投資者應正面地看待。
|
跌穿1300點意味著什麼 機構人士評述市場走勢
在分析1300點失守的原因時,機構人士普遍認為,宏觀調控、股權分置、券商困境等多種因素導致了係統性風險加劇釋放。
此次下跌有兩個特點:一是在多數股票價格大幅下跌的同時,有基本面支撐的股票不跌反漲,反映市場仍在進行結構性調整,說明市場的有效性在提高；二是本次下跌是單邊下跌,很少有像樣的反彈,技術分析基本失效。
千三告破 底部機會來臨？
其實1300點只不過是一個心理關口，其本身並沒有多大的實際意義。雖然前兩次大盤都在此位置附近止跌，但如果扣除新股發行的因素，這個點位早已被擊破了。市場要構築能產生大級別行情並有價值的真正底部，需要政策與外圍經濟環境支撐。而就當前的市場環境來看，構築底部的條件還未成熟，如果短期內管理層沒有實質性利好政策支持股市，市場的跌勢可能還會延續。
中國股市後市難料 如何正確把握股市的發展方向
回顧中國證券市場發展的歷史，我們可以發現，每一次熊市的終結，都是管理層幹預的結果。而面對這次長時間的熊市，管理層至今也無法拿出有效的辦法。在這個背景下，長期困擾中國股市的行政幹預能否終結，再次成為市場關注的焦點。
長期以來，管理層對股市的呵護和關心已經到了無微不至的地步，在政府的懷抱裏，上市公司的老板們、投資公司的經理們可以任性地吵鬧、撒嬌、犯錯誤。反正局面到了不可收拾的地步，管理層就會出面幹預。中國股市因此而成為投機者的天堂。
如何看待1300點鐵底被破？
最近三年，滬綜指每到1300點，市場各方就要展開討論，隨後就起一波行情。我們認為這既是一個巧合，也包含了一定的心理因素，並不具有很強烈的政策暗示或者市場意義。 |
[落實九條 破解危局]終結篇: 拯救股市之五大建言
我國股市正面臨兩種市場消極力量的雙重疊加作用，一是已經持續三年之久的熊市格局所形成的市場壓力，一是我國股市沿襲多年的粗放式掠奪式擴張政策所帶來的消極作用和破壞性影響。這兩種力量相互疊加所形成的空前巨大的破壞力，已被越來越多的投資者所認識。它的直接結果，就是市場各方的資金開始逐漸撤離股市，即便是原先長期活躍在股市的投機性資金也已加快了退出股市的步伐。中國股市成為了一個令絕大多數投資者厭惡的市場。
這便是危局的可怕所在。它已經不是純粹市場景氣循環意義上的熊市，中國股市已經面臨生存危機。
解決“盛世危市”的捷徑：現金紅利夯出“大底”
在世界主要的證券市場中，機構投資者判斷上市公司投資價值的一個重要標準就是“股息分配制度”，“現金分紅”成為主板市場藍籌公司的主要行為準則。如英國匯豐銀行、美國通用等藍籌公司的分紅率一直與國債收益率相媲美，正是因為這麼堅實的“分紅”基礎，我們才能看到有匯豐大幅下跌時香港萬人空巷買匯豐的景象。
而中國的證券市場正是缺少這樣的“分紅”藍籌企業群體，而沒有分紅的上市公司群體，就無法討論“藍籌股”，這也是目前難以尋到中國證券市場的“底”的症結所在。
在造成“盛世危市”的幾大根源中，投資回報制度（尤其是股息現金分紅）相對于股權分置、市場誠信等，並沒有引起各方足夠的重視，但恰恰是它涉及面最窄，在目前的政策環境中最容易得到執行和解決。
管理層沉默 1300點只是輿論上的心理防線？
“顯然，1300點並不是管理層的心理底線。”民族證券資深分析師徐一釘看來，股市在本輪的調整中，管理層的表現是“最沉默的一次”。雖然市場中“止跌”、“救市”的呼聲很高，但監管層並沒有透露出明確的托市姿態，相應的政策一直沒有出臺。這可能說明，1300點只是輿論上的心理防線。”
哪兒也沒有鐵打的“底” 基金對後市並不悲觀
1300點曾經是市場寄予厚望的鐵底，如今鐵底已穿，下一個防線在哪裏？“不悲觀在于對宏觀政策背景還比較看好。從國內經濟發展狀況來講，應該不會支持這種非理性下跌持續下去。說不上對後市有多看好，但起碼是不悲觀。”一位基金副總說道。
也有基金人士這樣表示，大盤越跌股票的投資價值就越明顯，這是基本的價值判斷。未來基金的操作會越來越加強“由下而上”的操作手法，注重關注個股而非板塊。
