6月30日，國務院臺辦在新聞發布廳舉行了新聞發布會。發言人李維一就有關兩岸“三通”、大陸居民赴臺旅遊等問題回答了記者提問。
李維一：各位上午好，新聞發布會現在開始，請提問。
中央電視臺海峽兩岸記者：據臺灣媒體報道，臺灣交通部門負責人近日表示，希望在今年十月APEC會議中與國家旅遊局局長舉行雙邊會談，爭取盡快實現全面開放大陸居民赴臺旅遊。請問對此有何評論?
李維一：祖國大陸一貫支持擴大兩岸人員往來，主張盡快開放大陸居民赴臺旅遊。早在1979年元旦全國人大常委會發表《告臺灣同胞書》中，我們就提出希望盡快開放大陸居民赴臺灣旅遊。1991年12月17日，國務院頒布《中國居民往來臺灣地區管理辦法》，對祖國大陸居民赴臺旅遊問題作出了法律規范。我們的政策是一貫的，這就是：大陸居民赴臺旅遊，其性質是國內旅遊，在此基礎上，我們支持兩岸旅遊業民間組織就大陸居民赴臺旅遊具體事務進行溝通和商談。但是二十多年來，臺灣當局百般阻撓，對大陸居民赴臺旅遊設置了種種障礙。
在海峽兩岸民眾的強烈呼吁下，臺灣當局迫于壓力，在2001年底通過《大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法》。但是出于政治目的，將祖國大陸居民分成三類(第一類是在大陸生活工作的大陸居民，第二類是出訪其他國家或地區的大陸居民，第三類是在其他國家或地區工作、學習、定居的大陸居民)，並先開放所謂“第三類大陸居民”赴臺旅遊，其後于2002年5月1日開放所謂“第二類”大陸人士赴臺旅遊，祖國大陸居民赴臺旅遊則至今未能實現。
至今為止，沒有任何關于國家旅遊局局長將與所謂臺灣交通主管單位負責人在今年十月智利APEC會議時舉行雙邊會談的安排。
臺灣中天電視臺記者：第一個問題，證監會前段時間成立了“國際顧問委員會”，在臺灣方面有一個前“財政部”次長戴立寧擔任顧問之一，請問發言人，證監會“國際顧問委員會”是一個什麼樣性質的組織，顧問扮演什麼樣的角色，為什麼會邀請臺灣方面的專家與會。第二個問題，臺灣華視董事長江霞上任的時候強調因為臺灣有些演藝人員生計的問題，未來會禁播大陸片，請問大陸方面的反應是什麼？
李維一：大陸證監會下設的“國際顧問委員會”為一非決策性的專家咨詢機構，每年開一至兩次咨詢會議，聽取專家關于資本市場及大陸證券市場發展的建議和意見。該委員會聘任委員均為該領域知名的專家和學者。戴立寧先生擔任此顧問委員會委員，有利于促進兩岸證券交流和兩岸資本市場的發展，加強兩岸證券領域的合作。這是專業領域、業務性質的交流。對于近期臺灣有關方面對此事的反應我們表示難以理解。希望臺當局不要對此事泛政治化。
第二個問題，大家時間都很寶貴，對于你提到的這個人我不想予以評論。
新華社記者：臺灣陸委會臺灣“陸委會”負責人提出，如果大陸回到“錢其琛立場”，兩岸即可就“三通”問題展開談判。在6月1
8日國臺辦新聞發布會後，臺灣“陸委會”又聲稱，大陸將拒談的責任推向臺灣，致使兩岸“三通”不能展開；兩岸應停止爭辯，務實地進行溝通對話，促使早日實現兩岸“三通”。對此有何評論?
李維一：我們注意到最近臺灣有關部門負責人就兩岸“三通”問題的一些講話。
我們一直認為，“三通”是兩岸人員往來和經貿交流的客觀需要，盡快實現“三通”符合兩岸同胞的切身利益，有利于兩岸經濟的共同發展。多年來，我們一直本著“一個中國、直接雙向、互惠互利”的原則，為兩岸“三通”早日實現進行了不懈的努力。
為務實推進兩岸“三通”，原國務院錢其琛曾就“三通”問題發表過一係列講話，其要點是：(1)以民為本、為民謀利，是解決“三通”問題的立足點和出發點；(2)“三通”是兩岸間的事，是兩岸中國人內部的事務，兩岸空中、海上通航即是兩岸航線，但決不能把兩岸“三通”說成是“國與國”之間的“三通”；(3)兩岸“三通”是兩岸間的經濟事務，在“三通”業務性、技術性商談中可以不涉及一個中國的政治含義；(4)“三通”協商方式可以盡量靈活，解決辦法應當簡單易行，力求使技術問題單純化、解決方式便捷化，並主張由兩岸民間行業組織協商“三通”。講話的核心內容就是“三通”是“國內事務”，在此前提下，在業務性、技術性商談中可以不涉及一個中國政治含義，以尋求務實解決“三通”中的各種具體問題，推動“三通”進程。錢其琛上述關于“三通”問題的講話在廣大臺灣同胞特別是在臺灣工商界人士中引起強烈反響。
但是，四年來，臺灣當局領導人百般拖延開放“三通”，口頭上講“三通”是“必由之路”，要推動“三通”，但實際上做的卻是另一套，將兩岸“三通”納入其“一邊一國”分裂主張的框架，堅持外國籍船舶可參與兩岸航運，將兩岸航線國際化。這是兩岸“三通”迄今無法實現的根本原因。
我們再次重申，如果臺灣當局確有誠意同意錢其琛關于“三通”問題的全部立場和主張，我們隨時歡迎臺灣方面派出民間受權團體或行業組織與我們商談“三通”。
臺灣東森電視臺記者：今年下半年大陸將會全面落實WTO相關協議，對臺商的保障措施是否會繼續進行，如果是的話還會繼續多久？
李維一：我們已經多次強調過，我們認為兩岸的經濟貿易合作有利于兩岸同胞的共同利益，對此我們一貫是持支持鼓勵的立場，並採取了很多措施，對臺灣同胞來大陸投資經商給與幫助和服務，並依法保護他們的正當權益，這個我們將一如既往的作下去。
中新社記者：據臺灣媒體報道，日前有一些大陸宗教交流的團體到臺灣動機並不單純，具有統戰意涵。請問對此有何評論？
李維一：開展兩岸交流是兩岸人民的共同願望。兩岸宗教特別是佛教、道教，同宗同源，法乳一脈，兩岸宗教界開展宗教交流是很自然的事情。祖國大陸推進兩岸交流包括宗教交流，一以貫之。島內一些人隨意放話，幹擾兩岸正常的宗教交流，是對兩岸宗教界的極大不尊重，也是對宗教信仰的褻瀆。
廈門電視臺記者：根據臺灣媒體的報道，臺灣“大選”後大陸政策進行了一些重新調整，臺灣的啤酒行銷的計劃受到了一些影響，臺酒公司將繼續與大陸溝通，也不排除訴諸世貿組織，要求大陸方面必須給予符合國民待遇平等原則，國臺辦對此有何評論？
李維一：首先，我講一個事實，當前大陸的市場對臺灣的企業和臺灣的商品是全面開放的，但是，臺灣當局至今依然設制重重障礙阻止大陸商品，特別是大陸許多深受廣大消費者歡迎的優秀的產品到臺灣去銷售，至今大陸的企業不能在臺灣進行投資也不能設立任何商務機購，我想問，這又符合世貿組織的哪一條規定？對于臺灣方面的這樣一種說法，我想問會不會感到理虧氣短。
具體關于臺酒的問題，臺酒公司向大陸申請“臺灣啤酒”商標注冊，有關總管機構予以受理，由于該商標違反了《商標法》關于“縣級以上行政區劃名稱不得作為商標使用”的禁止性規定，被依法駁回。如果臺酒公司對這樣的一個決定持有異議可以依法申請復審。
人民日報社記者：近期臺灣歌手張惠妹在杭州演唱會因受到網友的抵制而取消，我聽說7月31號按照原計劃，張惠妹在北京的演唱會還將如期舉行，請發言人確定這樣一個消息。
李維一：據我了解，昨天上午北京巨人公司（音）舉辦了一個發布會，就張惠妹演唱會事宜向媒體作出了明確表示，我要進一步重申的就是，兩岸兩岸同胞血脈相連，文化同源，促進兩岸文化交流，傳承弘揚中華文化是我們的共同心願。兩岸廣大演藝界人士多年來為兩岸文化交流做了大量工作，我們對此一貫持支持和歡迎的立場。
日本共同社記者：請問近期有沒有陳水扁關于“臺獨”的新的做法和新的說法？
李維一：這個問題我就不在這裏說了，大家一起觀察一起去判斷。
臺灣中國時報記者：最近福建方面好像要開放福建居民到金門、馬祖觀光，能不能說明一下情況。
李維一：我們對于兩岸的居民進行各項交流，包括開放大陸居民赴金門馬祖旅遊一貫持鼓勵和促進的立場，具體的開放措施我可以了解以後再告訴你。
臺灣TVBS記者：雖然國臺辦之前已經多次針對所謂“綠色臺商”做過說明，還是有部分臺商向臺灣“陸委會”反映他們遭到查稅這樣的動作，國臺辦可以不可以再針對這個事情作一下說明。
李維一：我們一貫鼓勵和支持臺灣同胞來大陸進行投資貿易活動，給他們提供積極的支持和幫助，並依法保護他們正當的權益，同時對于頑固堅持“臺獨”立場、公然支持“臺獨”分裂的極個別人我們是不歡迎的。所謂的一些“查稅”說法跟事實不符，稅務部門依法履行職務，不論是對臺商還是大陸的企業、大陸的商人都一樣。你們也知道，大陸有一些名人因為在稅務問題上觸犯了法律，受到依法處理。有些人片面的，甚至是歪曲事實的講一些情況，我認為帶有某種政治目的。
我再說明一下，現在已經入暑期，按照慣例7、8兩月放假，9月臺辦發布會恢復正常。謝謝大家！
