臺灣今年再度叩關聯合國，提出“臺灣應加入聯合國”及“臺灣海峽和平”兩案，希望能列入聯合國大會的議程之中。同時提出兩項與臺灣有關的案子，是“外交部長”陳唐山等人的得意傑作。他們心血來潮以大陸通過《反分裂國家法》大做文章，由于反分裂法中有“不排除對臺灣用武”文字，遂將之引申為臺灣海峽的和平受到威脅，要求聯合國派員調查，最好派維和部隊進駐該地區，維係和平。
這種閉門造車式的自說自話，是“臺獨”理論專家們的典型產品。寫出這種文案的人們很自得，拐彎抹角將話題導引到臺灣由聯合國托管，距離“臺灣獨立”更近了一步。
“臺海和平案”是臺灣執政當局的重要“外交”策略，用以反制大陸的《反分裂國家法》。這個提案就算不能獲得聯合國大會的認同與通過，只要在聯合國提出來，有會員國討論它，制造出相當程度的媒體報道，就可以使臺海問題一舉得到世界性的關注，那就是了不起的“外交”成果！另外一個提案是在炒冷飯，第13次重提臺灣應取得聯合國會員資格的老案子。“外交部”稱之為“兩案並陳”，向聯合國總務委員會申請列入大會議程。“和平案”編在第42項提案，“臺灣會員資格”則排在第159項。“兩案並陳”是個如意算盤，既然有兩項議案列在總務委員會的議程之中，“臺灣問題”照理就得到兩次討論機會，曝光率隨之倍增，就算被否決也因此得到更多的媒體關注。
哪裏料到，這個“兩案並陳”的高招在總務會議上，被“兩案並審”破功。會中有巴基斯坦代表提議有關臺灣的“兩議案”並為“一案”審議，並應限制討論時間，每人6分鐘。
會中只有臺灣“友邦”巴拉圭代表反對，委員會投票以27票對1票通過巴基斯坦代表的建議。結果“兩案並審”前後發言討論的代表不多，大會主席隨後表決，兩案一律被封殺，不列入聯大議程。前後只花費了不到40分鐘。
這個結果完全不令人意外，但是臺灣的“外交部”為此十分沮喪。陳唐山感嘆起來，他問：“要走哪道門才能進得了聯合國？”這個問題誰也沒有答案。爭取“臺灣加入聯合國”案，已經提了13次，大家都聽膩了，每年都以同樣的理由被否決：此事屬中國內政，不必討論。除非臺灣能在國際間改變各國對一個中國的承諾，否則臺灣以“國家”的身份成為聯合國會員國，可能性為零。可是臺灣每年還是要定期做一次這種以頭撞墻的表演，然後扮演受害人、苦主的角色，悲情四溢，很符合“臺獨人士”的心理狀態，只好由他們去吧！明知此路不通，卻要定期去撞個頭破血流，也算是一種心理治療的療程吧！
這次的“兩案並陳”處心積慮，故此臺灣當局的期盼甚高。但是“臺海和平案”的內容只能引起部分島內“井底之蛙”的共鳴，拿它來和世界性重大危機相提並論，所謂的臺海和平受到威脅，只因為中國的《反分裂國家法》中有不排除使用武力的文字，這算是什麼危機呢？世界各國在聯大討論的是恐怖分子問題、海嘯災難的善後、非洲經年的饑荒、伊拉克問題、以色列巴勒斯坦的和平、世界性的貧窮，聯合國的革新，大會員國不繳會費。有堆積如山的當急之務，臺海究竟發生了什麼危機呢？兩岸貿易不是正做得空前熱絡嗎？從聯合國的角度來看，臺灣的提案反映出提案者不知世事，不了解全球的民間疾苦，自私自利，身在福中不知福，反而不停地裝成受苦受難者，苦個什麼呀？無聊嘛！
10多年來，臺灣當局只會關上門搞苦情悲情，策劃“獨立”，連海嘯捐款也弄些花樣，臺灣的泰國勞工更遭到虐待，多行不義必自斃。走到這一步真怨不得別人啰！
（作者係臺灣民意調查基金會秘書長馬康莊）
《人民日報海外版》 (2005年09月20日 第三版)
】