備受關注的臺灣“機要費”案１２月２２日再次開庭審理。擔任“機要費”案公訴主任檢察官的張熙懷由于去過大陸講學及學術交流，成了民進黨的攻擊目標。一些綠營“立委”給他大扣“紅帽子”，說他的政治傾向“有問題”、執行職務“有偏頗”，有泄密之嫌；甚至污蔑他去澳門參加“亞太地區檢察官論壇”是“喝花酒”。
不料張熙懷骨頭不軟，對于遭“抹紅”，張熙懷表示，他接手“機要費”案後，早就預料有人會拿他當箭靶轉移焦點，他已有心理準備。張熙懷說，自己辦案全憑良心，從來不問政治立場。
法庭過招：張熙懷技高一籌
１２月２２日，雖然“女主角”吳淑珍缺席，但法庭內檢、辯雙方仍以她為焦點，展開激烈交鋒。張熙懷臨場反應機智，主動出擊不示弱，與被告律師團過招，技高一籌。
律師洪偉勝不滿無法閱到列為機密的卷證資料，檢察官卻可以全覽卷證，充滿酸味地說“在座律師是黑名單人，不能進到中國”，暗指張熙懷可以進出大陸。
張熙懷聽了當場抗議。不過，他不用政治顏色語言反擊辯方，而是突出奇招，臨時提出保全證據的申請，暗指被列為共犯的陳水扁核定“機密外交”是“球員兼裁判”，他說，申請保全證據目的是希望讓機密解密，他的好心沒有被合議庭接受，只能說遺憾。“我是在幫被告著想”、“律師不就是想閱卷嗎？”據了解，如果陳水扁辦公室未限時在１２月２７日中午１２時前提出事證，檢方基于訴訟進行的必要，不排除二度向合議庭申請證據保全，要求赴陳水扁辦公室調閱或扣押相關資料。此招讓律師團措手不及，無法有效反擊，只能抨擊張熙懷“就是會酸律師，酸被告”。
法庭上，張熙懷緊抓馬永成不願自己直接表達“機要費”案中的“秘密外交”卷證如何核定，要求法院立即到“總統府”查扣陳水扁核可的“公函”，這招讓律師團幾乎慌了。張熙懷乘勝追擊再“酸回去”，直指只要法院裁定核準去“總統府”查扣證據，“對夫人的病情才有幫助，放下她心中的大石頭”，這句話讓律師團氣得牙癢癢。
張熙懷：心中不止藍綠而如七彩
屢遭民進黨“立委”質疑“色彩”的張熙懷苦笑回應說，他心中充滿了“顏色”，不止是藍、綠兩色，而是如彩虹般的紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫七彩。他強調，關注“機要費”的人士應專注于審判發展，不要制造枝節問題，企圖影響審判進行。他也強調，一切看得很淡，只求對得起良心。
對民進黨持續炮轟，張熙懷說，他赴大陸是為了兩岸司法交流，動機單純，如果凡事都泛政治化，北大教授吳丹紅來臺是應“中央研究院”邀請，那麼有人是否會質疑“中研院”的“色彩”？對于民進黨所指今年１月到澳門酒店喝花酒，張熙懷反擊說，他今年１月赴澳門是參加“亞太地區檢察官論壇”，純粹司法交流，絕不是如一些人所想象的那麼不堪。
對于綠營的“批評”，張熙懷用“心如止水”、“我心如秤”兩句話回應。他說，他沒有政治立場，只有法條證據；他愛臺灣，只希望臺灣能更進步。
媒體：請守住最後一塊凈土
有島內媒體指出，“機要費”案演變至今，就如同臺灣這次的北高市長選舉那樣，已經被模糊了焦點。選舉只重選票，不重視參選人提出的政見；而“機要費”案，則還是環繞著“悲情”和“親中賣臺”的意識打轉，根本不理會證據在哪裏。
《中國時報》１２月２４日發表社論說，以“抹紅”手段來打擊審判過程中的檢察官，這種行徑如果被容許，那麼“法治”這道最後防線，恐怕真的要土崩瓦解了！未來誰還需要尊重“司法”？只要案件進入“司法程序”，不論審檢任何一方只要不合我意，就馬上祭出“紅帽子”，除了企圖制造某種“寒蟬效應”外，也為未來的審判結果埋下伏筆，亦即只要結果不利己方，就可很自然以“政治介入”的理由加以否定，真要走上這一步，那臺灣的“尊嚴”，還能維持幾許呢？
社論最後指出，今天在臺灣，對政治人物、對媒體動輒祭出“紅帽子”幾乎已是稀松平常的操作，如今這種操作已經伸向“司法”領域了，如果再不將這個問題的嚴重性揭示出來，臺灣終將要為此付出沉重的代價。（特約記者
邰文欣）
綠營拼命"抹紅"檢察官
謀阻審"機要費"案
臺灣《中華日報》22日發表社論說，民進黨針對臺北地檢署主任檢官張熙懷，大打“親中牌”，目的何在？檢視“機要費”案開庭前後，綠營急病亂投醫，不斷祭出“違憲”牌、病號牌，即可了然于心。
社論說，“機要費”案上周五首度開庭，張熙懷擔任公訴檢察官，出庭追訴犯罪，攻勢犀利，深受矚目，“綠委”舍正面仰攻，迂回使出抹紅招式居心可議。先是質疑張熙懷赴中國大陸學術演講，並設置獎學金，與大陸關係密切；接著指控其主動安排中國大陸學者吳丹紅旁聽“臺開案”庭訊，兩人亦師亦友，交往甚密，意在迫其回避“機要費”案公訴角色，可謂“用心良苦”。>>點擊詳細
"機要費"案審理火藥味濃
檢方突然要求保全證據
臺灣“機要費”案22日再度開庭，中午休息前，檢察官張熙懷突然要求審判長即刻去函陳水扁辦公室，聲請保全有關“機密”部分外圍數據證據。
據臺灣東森新聞報道，在今天的程序庭上，氣氛火藥味比上周五更濃。針對本案涉及“機密”部分，檢察官認為，所謂“機密”根本是虛構的，因為臺檢方曾上美國卡西迪網站查閱資料，上面載有臺灣捐款證明，怎麼算“機密”；臺檢方表示，辯護律師“要閱就閱”，因為根本沒“機密”可言。>>點擊詳細
