據臺灣媒體報道，陳水扁30日稱有司法人員企圖介入“總統”選舉的說詞，讓臺灣司法界人士都傻了眼，認為陳水扁怎能信口開河，如此詆毀“司法”，受傷的是“司法”公信力，身為領導人應謹言慎行才是。
據報道，臺“司法院”指出，“憲法”明文規定法官要超出黨派，依“法律”獨立審判不受幹預，現法官審案，
不到宣判時刻，任誰也無法得知判決結果，如何幹涉？
另有不願具名的司法人士則嚴詞批評陳水扁失言，指他不像法律人。他說，陳水扁家人還有案子在法院審理，根本不適合站在高點來批評自己所領導的“政府”，若“司法”不好，也代表臺灣不好，這是領導者不可推卸的責任。
“檢改會”則指出，政治人物尤其是身為“總統”的言行動見觀瞻，更應謹言慎行，陳水扁批評司法人員企圖介入“總統大選”，並未指名道姓，究竟是誰幹預，所指為何？陳水扁應說清楚講明白，不是一竿子打翻一條船。
民間司改會執行長林峰正律師也表示，陳水扁這樣的質疑，尤其他本身也算是間接的當事人，對個案輕率發言，受傷的是“司法公信力”，他認為，陳水扁身為臺灣地區領導人，對司法的發言應該更為謹慎才是。
包括臺北地檢署等北部地區的檢察機關指出，司法人員包括檢察官在內，向來依“法”嚴守中立，同時更明令檢察官不可介入任何政黨活動，即使檢察官介入“總統”選舉活動，也是因公執行查察賄選的公權力。
調查局則響應道，該局的立場與司法機關一樣，沒有企圖介入或影響“總統選舉”的意念，調查局從事公職人員選舉，甚至“總統”選舉，都是與檢察官一樣戮力查察賄選等不當選舉行為。
