《中國改革報》日前刊登李唐的文章說，無論是前階段出現的短信選十佳警察，還是最近大慶市出現的“搶報”選“人物”，某種程度上講，當地政府推出的這樣的民主方式，實質上是繼承和因襲了“超級女聲”平民選秀的衣缽，是娛樂民主向基層政治民主的不正當滲透。
超女選秀的娛樂民主，其實是那些對娛樂秀感興趣的追隨者群體的一種娛樂遊戲。用流行話語說，是FANS群體多寡和他們對實際“民主”方式操縱能力大小的度量。很顯然，這樣的民主，范圍狹窄，民主的表達方式也欠科學合理:民主個體(個人或群體)可以利用民主表達方式的缺陷，動用主觀意願和個體、群體的能力，重復、累加自己的民主觀點和態度。比如在超女選秀中，他們可以利用多種方式和渠道，無上限地為自己的“偶像”短信支持。
顯然，這樣的民主只是一種遊戲。也就是說，娛樂民主的這種實際表現只能限于娛樂的范疇，它不具備實際的進入政治民主的條件和功能。原因很淺顯:一個不代表全體意願的、存在嚴重漏洞的、既不科學又不理性的民主，很容易被利益集團操縱、把持和掌握。
因此，對當前基層民主真實性公正性權威性的確保，是當務之急。基層民主得以保障，全體民主才能確保。而謹防基層民主改革進程中，娛樂民主的政治化轉變和滲透，更值得我們深思和關注。(令狐浩摘)
謹防機關工作空轉
領導幹部的生活情趣不是小事
讓生活充滿“詩意”
高雅的志趣是立身之本
“趕場子”與“掙面子”
怎樣的檢查受歡迎？
權力品質:民生福祉的基礎
