按照鄭州市公安局的部署，該市中原區、管城區、惠濟區公安分局分別召開了聲勢浩大的“違法犯罪定點揭露”大會，一批惡性案件犯罪嫌疑人被公開逮捕，據稱取得了“市民覺得很‘解恨’”的良好效果。（《鄭州晚報》9月8日）。
看到這一新聞筆者首先是驚詫，幾十年前存在的東西竟然發生在我國法制化建設穩步前進的今天，不得不讓人覺得這是一種歷史的倒退；繼而也為那些遭遇此種羞辱的犯罪嫌疑人悲哀，在人權概念深入人心的今天，在保障人權已莊嚴地寫進憲法的今天，竟然出現此種事件！
“公審公判大會”之類的活動，只是在我們法制不健全的情形下存在的一種形式。1997年，我國現行刑法開始實施，第三條規定：法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。本條規定的是我國刑法的罪刑法定原則，從中，可以引申出“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”的刑法理念。隨著我國法制化進程的加快，帶有羞辱性質的“公審”、“公捕”之類的活動早已成為歷史，不人道的、不民主的處罰方式也已為法律所明確禁止。然而，這一活生生的事例卻悍然置法律的規定于不顧，在法院未判決犯罪嫌疑人有罪之前以公開的方式將之進行逮捕，讓我們不禁有歷史重演之感觸。
2004年，“國家尊重和保障人權”9個字正式載入憲法修正案，第一次把“人權”寫入中華人民共和國憲法。人權入憲開創了用憲法保障人權的新時代，為打造中國尊重和保障人權的新形象奠定了法律基礎。然而，鄭州的這一行動無疑是對這些犯罪嫌疑犯人人權的踐踏，與我國保障基本人權的憲法要求也是格格不入的。
近年來，我國的立法工作取得了重大的進展，憲法修正案、刑法修正案、《物權法》、《勞動合同法》等等一大批法律的出臺、實施推動著我國法制化的進程。立法的完善當然可喜可賀，但執法層面也要跟得上立法的腳步。如果執法機關不遵循法律的規定，那麼制訂再完善的法律也發揮不了應有的作用。
依法治國是我國的基本國策，法制日漸完善、法律權威不可置疑是我們發展的方向。每一個單位和個人都應成為守法的模范，讓我們再也不要見到這些可笑的執法敗筆，讓成為歷史的東西再也不要重演。（何耀偉）
法官沒有斥責當事人的權力
生命權的實質是生命支配權
法治符號的濫用與不足
司法機關決非所在地的“看家狗”
