論中國特色政黨制度具有生命力
徐學江
注入的民主精神和民主內容突出地表現在，規定並實行了從中央到地方的黨政領導職務任期制，每個任期5年，同一職務只能連任一屆，在同一領導層的總共任期不超過15年，從而廢除了過去實際上存在的領導職務終身制。
上世紀八十年代，鄧小平以年事已高和要培養革命事業接班人為由，拒絕擔任黨和國家最高職務，並適時辭去中央軍委主席職務，在領導職務制度改革上率先垂范。在黨的十六大和十屆全國人大上，以江澤民總書記為核心的黨的第三代領導集體把黨和國家權力順利轉交給以胡錦濤為總書記的新一屆中央領導集體，這標志著黨和國家領導體制的改革已走上制度化軌道。
這一改革，意義非凡。
事實上，一個政黨和國家的最高領導人及以他為核心的領導集團，有沒有任期限制，是衡量一個國家民主政治和法制化程度的最重要尺度。以前蘇聯政治模式失敗的嚴重教訓之一，就是領導職務終身制。這種制度不僅使領導層逐漸失去活力，而且極易導致個人迷信，個人專權以及權力交接時的政治危機。中國共產黨在總結世界各國政黨執政經驗教訓，包括自身執政經驗教訓的基礎上，堅決革除了過去領導體制設計上的缺失，實行任期限制，從而為新老交替，權力轉移，國家長治久安開辟了正確的道路。領導職務任期制已在縣以上各級普遍實行，前不久中共中央還就此發出正式文件，表明此項改革已邁向制度化。
民主精神和原則，還表現在堅持集體領導和民主集中制方面。經過二十多年的改革，中國已經形成集體領導的體制，重大決策必須在黨的領導集體中反復醞釀討論，按照民主集中制的原則，取得黨委常委會甚至委員會多數成員的同意，才能形成決定，分工負責執行。有些黨組織的決定還必須以建議的形式提交相應的人大機關審議，批準後才能由行政機關付諸實施。這種發揮集體智慧的決策機制，比許多國家權力高度集中的總統、總理或“政治強人”個人決策的機制，要民主、科學和可靠得多。
民主精神，還表現在監督機制的逐步建立和強化。在改革過程中，黨和政府努力通過各種渠道和方式加強對執政的監督。從黨的係統來說，紀律檢查委員會的建立和職能加強，就是加強黨內監督、加強黨風廉政建設和反對腐敗的有力舉措。最近，紀委和監察體制又作出重大改革，地方紀委和監察派出機構將由中央紀委和監察部實行垂直領導，不再受同級黨委的領導和約束，由中紀委和監察部對派駐機關實行統一管理，直接領導和監督查辦案件。這將增強紀檢和監察工作的獨立性，向“制度反腐”邁出了實質性的一步。
盡管中國的政黨制度還有一些不完善之處，改革的任務仍然很艱巨，但是不可否認，它在中國的政治和社會生活中已顯示出強大的生命力。它保障了中國社會的長期穩定。穩定是近代史上飽經內憂外患之苦的中華民族至高無上的利益。只有社會穩定，人民才能安居樂業。中國的政黨制度做到了這一點，實現了1840年以來中國最長時期的社會穩定。它保障了經濟和社會的空前發展，創造了“中國奇跡”。經過半個世紀的建設，特別是改革開放的推動，城鄉變化翻天覆地，中國成為世界經濟增長最快的國家之一，GDP、進出口貿易總額、外匯儲備和許多重要工業產品產量的世界位次大幅前移，科技、教育和文化各項事業成就斐然，綜合國力大增，貧窮落後的面貌為之一變。它保障了人民生活的穩步改善。十幾億中國人民忍饑受凍早已成為歷史，中國成為世界上消除貧困、普及基礎教育最成功的發展中國家之一，全國總體上已初步實現了小康，中國人民從來沒有過上像今天這樣的生活。它保障了全國十幾億人口、56個民族的親密團結，有效協調和兼顧了各階層、各政黨、各團體、各種政治勢力的利益，調動了各種積極因素共同建設國家，中國人不再是“一盤散沙”。它為國家和人民提供了可靠的安全保障，新中國建立以來，不管國內遇到多大困難，國際上掀起多大的驚濤駭浪，新中國始終巍然屹立，中國人任人欺負和宰割的時代一去不復返了。它保障了廣大人民享受空前廣泛的民主權利，人民有充分的信仰、言論、擇業、遷徙、受教育等種種自由和權利，有依法有序參與政治的權利，實現了法律面前人人平等和民族平等。
事實表明，只有中國特色社會主義能夠救中國，只有中國特色政黨制度能夠救中國。
十六大以來黨內民主的發展
理論的自覺：我黨執政方式的歷史演變
強化黨內監督
提高有效監督的能力
完善黨內民主制度推進黨的建設
圍繞黨員民主權利推進黨內民主制度建設
