今年以來，中資金融機構在海外掀起了一股投資熱潮。僅10月份以來，就先後有民生銀行入股美國聯合銀行、工商銀行斥資54.6億美元收購南非標準銀行20％股份、招商銀行獲批設立紐約分行、中國銀行在英國設立子銀行、平安保險斥巨資入股富通銀行等一係列投資舉措。其投資手筆之大、頻度之高引發外界強烈關注。作為“制造
強國”的中國，未來是否將以“金融強國”面目登上世界舞臺？中資金融機構對海外市場的積極拓展，不免引來這番猜想。
客觀而言，目前我國在世界經濟體係的牌子還只是“中國制造”，是一個“生產大國”，在金融上尚不是一個大國，更不是一個強國。但是，“生產大國”只為別人打工，而僅僅靠幫別人打工是很難富裕起來的。從西方發達市場經濟國家的發展歷程來看，一個發達的市場經濟強國肯定離不開一個發達的、具有合理的結構與完善的功能、能夠高效安全運行的強大的金融體係的支撐———要麼是一個發達的金融市場體係，要麼是一個發達的銀行體係。美國經濟的強盛離不開其發達的資本市場，英國經濟的強盛得益于其強大的貨幣市場和外匯市場，這兩個經濟強國都是依靠發達的金融市場這一引擎來支撐經濟的發展；而歐洲大陸和日本經濟的強盛則更多地依靠其發達的銀行體係作為引擎來支撐其經濟發展的。可以說，沒有一個發達的金融市場或者發達的銀行體係，就不會形成一個發達的金融體係，就支撐不起經濟的發展。
一個發達的“現代金融體係”涵蓋了由銀行、證券、保險這三個主要金融行業和其他各類金融機構以及資本市場、貨幣市場、外匯市場、金融衍生品市場等各類金融市場，具有合理的結構和完善的功能，提供豐富的金融產品和多元化的金融服務以滿足經濟發展和社會不斷增長的需求，具備寬廣的廣度和足夠的市場深度以應對來自各方面的衝擊，能夠高效率地實現資源的有效配置以支撐實體經濟的快速發展，同時又能夠實現安全穩健地運行、有效化解各種風險。
當前，中國正逢歷史和現實的十字路口。中國歷史上曾經有簡單的先混業、後分業的過程。從現實來看，我們的銀行體係和資本市場都並不是非常發達，還不足以承擔起金融引擎的作用，如果照搬英美或者歐洲大陸以往的模式，分別獨立地發展兩個引擎或只依靠某個引擎來支撐經濟發展，一方面容易造成資源浪費，另一方面也與當前金融業的國際發展趨勢不相符合。中國必須考慮到自己的道路，我們可以借鑒和參考西方的模式，少走一些彎路，但是我們要走中國特色的社會主義道路，要抓緊時間實現跳躍式發展，實現金融市場和金融機構更好的融合、更好的發展。盡管挑戰非常大，但是如果我們將兩者更好地融合在一起，造就一個功能更加完善的綜合化金融引擎、一個現代化的金融體係，那麼，我們的經濟發展就可能獲得更好的支撐，發展也會更順利一些。
從當前金融業發展的走勢來看，全球金融體係正在發生著深刻的演變，最突出的表現是金融市場和金融機構在不斷融合，投資銀行業和商業銀行業在不斷地並購和聯合，組成綜合性的金融控股公司或全能銀行集團，不斷開拓原來不屬于自己的業務，如商業銀行向投行業務和資產管理業務市場的拓展。這在美國和英國表現得尤為突出，美國在1999年通過《金融服務現代化法案》，英國設立金融服務管理局，這兩個國家在金融業的綜合化經營方面已經走在前面了；歐洲大陸和日本曾經以發達的銀行業著稱，也在不斷地向銀行業之外的領域融合，向全能銀行的方向發展，如歐洲大陸最大的商業銀行德意志銀行，也在大力拓展其資產管理、私人銀行、資本市場、投資銀行的業務。兩種金融模式，無論是發達的金融市場，還是發達的銀行體係，如果說曾經是支撐英、美、日本和歐洲大陸市場經濟國家發展的兩個引擎的話，那麼，它們現在正在逐步融合成一個綜合化的金融引擎，這就是一個現代化的金融體係。
如何將兩者更好地進行融合、形成一個綜合性的現代金融體係？黨的十七大報告提出：要“推進金融體制改革，發展各類金融市場”，同時，還要“優化資本市場結構，多渠道提高直接融資比重”。這也是從新的角度提出了我國金融業發展的戰略目標：建立一個現代化的金融體係。而且還賦予這一體係更為豐富的內涵：這一體係必須是有多種所有制和多種經營形式構成的、具有合理的結構與完善的功能、能夠高效安全運行的。這一目標是符合我國發展中國特色社會主義市場經濟的要求的，而建立一個高效率、低風險的金融體係，正是針對我國金融業發展現狀以及現階段經濟發展水平之間的關係作出的恰當判斷和決策。（趙錫軍）
