原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 理論頻道 >> 社會研究
由“嫦娥”探月看科普的現實價值
2007年12月06日 08:38:22  來源:文匯報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    ●只有具備了一定的科學知識,才能真正了解航天探月的難度,理解中國科學家的卓越貢獻,認識探月工程的偉大意義。進而才能既看到我國已經取得的巨大成就,又了解我國與世界先進水平之間存在的差距,恰如其分地認識國情,既不自卑,也不盲目自大    

    ●近年來我們在對青少年的教育中,注意提高人文素質,繼承優秀的傳統文化,是完全必要的。但人文與科學相輔相承,缺一不可。如果不具備必要的科學知識,不僅無法正確理解和運用傳統文化的精華,甚至會誤入歧途    

    ●如何使我們為探月工程投入的14億變成幾十億、140億的高回報,實現倍增效應,如何使“嫦娥一號”傳回來的大量信息為更多的人所利用,並造福于國民,也需要建立在科學技術不斷普及、掌握科學知識的人越來越多的基礎上    

    近50年前,當前蘇聯第一顆人造地球衛星發射成功時,我還在初中讀書。但這件事不僅是當時的頭條新聞,也是科普的重要內容。盡管那時沒有電視和電腦投影儀,最多只能看到報紙上有限的幾張照片和用幻燈機演示的示意圖,但大量的科普文章和各種講座,包括老師在課堂上的介紹,還是使我們這些學生對航天、太空、宇宙產生了強烈的興趣。盡管還剛開始學物理,也懂得了衛星上天的基本原理,記住了第一、第二、第三宇宙速度。加加林乘飛船上天又成為我們關注的焦點,有關的科學知識也學得更多了。此後,盡管我已經放棄理科,改學文科,但對航天的興趣始終不減。    

    正因為如此,在近日的“文匯講堂”上與中國月球探測首席科學家歐陽自遠院士對話時,半個世紀來的往事如在眼前,與他談起了美國阿波羅飛船最後一次登月和當時我國的態度。更使我感到高興的是,當上海天文臺的科研人員就“嫦娥”有沒有制定科普方面的目標提問時,歐陽院士明確表示:“我們現在專家委員會中確實有科普委員會,也有很多科學家主動承擔科普的責任和義務。”“我們下一步一定去更好地思考和實現,不能等第二期,第一期我們現在就應該加緊做這件事情,因為這是提高全民科學素質中非常重要的一點。”在回答葉叔華院士的提問時,他也說明,立體圖像、月壤成分探測結果都會陸續公布,不斷地把探測成果向全國人民匯報。可以預見,嫦娥工程的成功和進步,必將極大地推動我國的科普事業。    

    正如溫家寶總理引用一位老華僑的話所稱:“你們的衛星打多高,我們的頭就能昂多高。”探月衛星的發射成功極大地提高了我們的民族自豪感。但只有具備了一定的科學知識,才能真正了解航天探月的難度,理解中國科學家的卓越貢獻,認識探月工程的偉大意義。掌握了必要的科學知識,才能既看到我國已經取得的巨大成就,又了解我國與世界先進水平之間存在的差距,才能恰如其分地認識國情,既不自卑,也不盲目自大。例如,有些人總認為,美國早已將人送上月球,我們再發展也比不上人家。在了解嫦娥工程各階段的目標和水平後,就認識到了我們的後發優勢,知道我們在不少具體指標上的領先地位。又如,有些人總覺得不載人登月不過癮,希望提前實現。聽了科普報告後,就知道得循序漸進,不能一步登天。    

    要提高國民素質,科學知識是不可或缺的。盡管在少數人中也存在著“科學主義”的影響,但對絕大多數國民來說,科學知識還是太少。而以“嫦娥”探月為契機,以具體的內容為吸引,就能收到普及的實效。近年來我們在對青少年的教育中,注意提高人文素質,繼承優秀的傳統文化,是完全必要的。但人文與科學相輔相承,缺一不可。如果不具備必要的科學知識,不僅無法正確理解和運用傳統文化的精華,甚至會誤入歧途。例如,“天人合一”的觀念,以科學的理論、觀念和知識來解釋,可以理解為人與自然、人類之間的協調發展及和諧關係。但其中也包含著君權神授、天意決定人事、天象反映人事這樣一些有利于專制統治,宣揚天命、宿命的糟粕。不可否認,近年來一些迷信陋習惡俗沉渣泛起,在社會上頗有市場,青少年也深受其害。例如,有些人出門辦事要翻黃歷,挑房置屋要請風水先生,遇到稍大的事就要打卦算命、燒香拜佛。一些青少年學生迷信星座,相信命中注定,講究各種禁忌。當然我們不能指望通過一兩次科普講座就能改變這種狀況,但掌握更多的科學知識,肯定能減少以至消除迷信愚昧。    

    當年美國耗費巨資發展“阿波羅”計劃,但投入產出比在不久後就達到了1誜4左右,二三十年後更已高達1誜14,靠的就是航天技術、發明和設施的民用化,及時轉化為生產力,推動社會的進步。有的產品,本來只是為了解決航天員生活上的困難,如“尿不濕”,卻發展成為一個遍及全球的大產業。像碳纖維,是為航器材專門開發的高強度特殊材料,已經運用于包括釣魚桿在內的大量民用品。但這些產品並非完全靠航天科學家發明創造的,特別是商品化、社會化過程,都是在航天係統以外進行的。有些還是業余發明家的產物。“阿波羅”計劃之所以能取得如此高的回報,而且很快實現倍增效應,一個重要的因素,就是美國高度發達的科學技術和普及程度。如何使我們為探月工程投入的14億變成幾十億、140億,如何使“嫦娥一號”傳回來的大量信息為更多的人所利用,並造福于國民,也需要建立在科學技術不斷普及、掌握科學知識的人越來越多的基礎上。    

    1960年我進入高中後開始學習英語,在英語課本上有一首詩:The moon is in the sky.It is far and high.Let’s go to the moon.Ride the rocket and fly.(明月當空,高且遙遠。乘上火箭,飛往遨遊。)當母親給孩子講嫦娥奔月故事的時候,當中秋晚上合家賞月的時候,不要忘記也講些航天知識,那麼國旗插上月球、遨遊宇宙的日子就會來得更早。(葛劍雄/復旦大學圖書館館長、教授)

  相關評論      
相關稿件
· 網友質疑“嫦娥月照”折射誠信危機
· “嫦娥月照”不是“華南虎”
· “嫦娥探月”掀起航天科普展品熱
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 何耀偉 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  十七大報告是發展中國特色社會主義的政治宣言和行動綱領,高舉一面偉大旗幟、堅持一條基本路線、闡述一個重要思想、提出四點根本要求、描繪一幅宏偉藍圖。歡迎網友把自己的學習體會發給我們,我們將擇優選編,及時刊發。
看圖說事 更多...
面對緋聞,宋祖英為何痛哭?
 
“黑老大”何以瘋狂橫行十年
更多 >>
更多1 >> 
畢福劍主持富豪婚禮被罰冤嗎?
 
彩票中大獎者應當公之于眾
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
關注華南虎事件是吃飽了沒事幹嗎
正方:關注華南虎事件沒啥意義
反方:關注“華南虎”恰恰是媒體的責任
華爾街的牛騎一下算不算不文明
正方:別讓個別人把國人的臉丟到華爾街
反方:華爾街的牛怎麼就不能騎呢?
正方反方:國內現在通貨膨脹了嗎
正方:中國當前CPI屬結構性上漲
反方:錢“毛”了,還不叫通脹嗎?
正方反方:該不該設國學學位?
支持:設立國學學位值得一試
反對:且慢言設立國學學位
一言集 更多...
· 華南虎事件網評匯總
· “廣州警察槍擊副教授”事件評論集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:誰說不能“減稅讓利”?
· 爭鳴:雙限房造得越多錯得越多
· 爭鳴:“減稅讓利”請慎提
· 爭鳴:航空公司該建乘客"黑名單"嗎
· 爭鳴:不簽字不手術是霸王條款嗎
· 爭鳴:公務員扼殺年輕人創造力嗎
· 爭鳴:公布欠款學生名單,妥不妥?
· 爭鳴:楊振寧與翁帆上明信片妥不妥
原創評論 更多...
· 林業局應鑒定虎照真偽的三點理由
· 國宴才三菜一湯,地方公務接待當如何
· 東莞一座城為何容不下一頭豬
· 還有多少協會領導是國家工作人員
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 余豐慧 · 叢亞平
觀點碰撞 進入新華社區...
· 官員整容能否“整“出親民形象?
· 粗俗臺詞是劇情需要還是以俗為賣點
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 虎照事件:沒有良知便沒有真相
· 如此研究成果,教授不該害臊嗎?
· 彩票中大獎者應當公之于眾
· “黑老大”何以瘋狂橫行十年
· 證明“虎照”是假又能怎樣?
· “嫦娥月照”不是“華南虎”
· 連專家都不相信了,我們還能信誰
· 湖南瀏陽市地稅局的職工"太有福了"
· 百姓的稅負感怎麼和部長不一樣?
· 畢福劍主持富豪婚禮被罰冤嗎?
· 田亮到底算不算“民族英雄”?
· 醫患關係緊張就是媒體鬧的?
· 又見制度"殺"人,到底該誰深思?
· 習慣性"階層歧視"暴露社會的麻木