原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 理論頻道 >> 政治前沿
講真話與解放思想
2008年03月18日 08:55:04  來源:中華工商時報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    代表委員參政議政,履行自己職責,這是代表委員所肩負的重任和使命。

    正如胡錦濤總書記在參加江蘇代表團審議時指出的:代表們的發言講真話、說實情、談問題、提建議,既體現了當家做主的精神和責任,又體現了對黨和政府的信任和期待。

    在今年的兩會上,我們看到和深深地感受到代表委員直抒胸臆,不
回避問題,說真話,講實情的一個又一個真實場景。

    報道兩會的記者,普遍感到今年的兩會有幾個熱點留下很深的印象。一個是政協委員張茵的3份提案引起爭議,另一個就是關于“中華文化標志城”引起廣泛的爭論,還有關于“釘子戶”的問題,關于股市不能大起大落的問題,關于物價和通貨膨脹的問題,關于京劇進校園的問題,大部制改革,新勞動法的問題等等。圍繞這些問題,一些代表委員發表了自己的觀點表達了立場。這些問題上引起強烈的反響,應該說正是這些代表委員說了真話,同時也反映了還有一部分人思想僵化,仍停留在“一成不變”的思維模式當中。

    講真話,實事求是,是我們黨一貫倡導的優良傳統和作風。黨的十六大以來,黨中央大興求真務實之風,反復強調黨員幹部“要堅持講真話、報實情,實事求是地反映情況,堅決反對弄虛作假”。但在現實中,我們會看到,仍有說假話、說大話、說空話、說套話的現象存在。

    敢不敢講真話,能不能講真話,願不願講真話,其實質是能不能堅持實事求是的思想路線。

    今年正值紀念改革開放30周年,30年前,正是我們在真理標準大討論之後,思想得到了解放,而實事求是深入到每一個中國人的內心,由此,中國才能從長期“左”的錯誤中走出來,才能衝破“兩個凡是”的樊籬,如果沒有30年前的講真話,思想就不能徹底解決,就不能開創出改革開放的全新道路,就不能有建設中國特色社會主義的偉大實踐。

    講真話,是思想解放的前提。而解放思想,就要先解放表達。胡錦濤總書記將解放思想定位于“發展中國特色社會主義的一大法寶”。“法寶”:就是有效的工具、方法或經驗。而歷史的經驗告訴我們:講真話,是思想解放的起點。

    今年兩會上,一係列熱點尖銳話題得到了廣泛討論,交鋒辯論之聲時時可聞。媒體形容為“政治生態更加寬容開放”。這正是說真話的體現,解放思想的新浪潮。

    細心的人會發現,去年胡錦濤總書記在中央黨校的“6·25”講話中提到了“四個堅定不移”,首要一個“堅定不移”就是解放思想;今年元月19日,國務院總理溫家寶主持召開國務院第十一次全體會議,溫家寶富有深意地強調,在豐富的實踐中,我們積累了許多寶貴經驗,他指出了六個“必須堅持”,而首當其衝是“必須堅持解放思想”。

    可見,解放思想,是我們推進一切事業發展的先導。“破除迷信,與時俱進,堅持一切從實際出發,敢于衝破不合時宜的觀念束縛,尊重群眾的首創精神,鼓勵探索、實踐和創造”。這都離不開解放思想。

    而說真話,正是解放表達。(張志勇)

體制性拘謹是一種過分的敏感
解放思想不只是執政者的事情
當前解放思想的出發點
該怎麼“解放表達”?
緊緊抓住解放思想這個法寶

  相關評論      
相關稿件
· 繼續解放思想紀念改革開放
· 解放思想的根本目的:破解發展難題
· 解放思想應從解決“面子”入手
· 領導幹部自己要做解放思想的表率
· 王金山:解放思想要把自己擺進去
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 何耀偉 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  新華網2007年度優秀網評人評選結果日前揭曉,他們分別是:余豐慧,李克傑,亦 菲,郭松民,趙志疆,石 飛,艾 琳,毛建國,陳一舟,倪洋軍(排名不分先後)
看圖說事 更多...
讓我們的母語也來場四六級考試
 
爭鳴:繁體字要不要進課堂
更多 >>
更多1 >> 
正方反方:京劇該不該進全國校園
 
中國反腐應借鑒紐約州長召妓案
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:京劇該不該進全國校園
正方: 京劇進校園很有必要
反方:京劇不能綁架全國音樂課
正方反方:誰主導拆遷才合理?
正方:政府主導拆遷更需以權利制衡權力
反方:由被拆遷人主導拆遷如何?
正方反方:開會打瞌睡丟官,冤枉嗎?
正方:瞌睡挨批辭職 連夜獲準待思量
反方:開會打瞌睡丟官,根本不冤枉
正文反方:七嘴八舌評評央視春晚
正方:央視的春晚“年夜飯”是好的!
反方:春晚怎麼成了“王小二過年”?
一言集 更多...
· 媒體評說溫總理政府工作報告
· 2008年兩會評論集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:繁體字要不要進課堂
· 爭鳴:職工收入到底是增還是降?
· 爭鳴:中等收入者也納入住房保障?
· 爭鳴:不要眼紅壟斷企業漲薪
· 爭鳴:我不讚同仇和的"腐敗新解"
· 爭鳴:褻瀆法庭的,只有庭審法官?
· 爭鳴:大幅提高個稅起徵點不可行
· 爭鳴:通宵上網還能享受困難補助嗎
原創評論 更多...
· 品位溫家寶的連任和吳儀的卸任
· 文化發展需要平常心
· 財政收入高增長,該怎麼花?
· “政府不吃虧”就可以浪費嗎?
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 賈奮勇
觀點碰撞 進入新華社區...
· 敢發肖揚"仰天長笑"照推進思想解放
· 彭宇案和解了,後遺症消除了嗎?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· “蛀京辦”這顆毒瘤令人民蒙羞
· 股市都這樣了,印花稅咋還不調?
· 中國應趕緊走出禮儀之邦自我陶醉
· 給凳子坐就是“政治局待遇”?
· 中國反腐應借鑒紐約州長召妓案
· 圈來圈去,中國股市是富者的遊戲
· 女足輸得底朝天,誰來承擔責任?
· 又一只周老虎被打回原形
· 女省長為何不愛排場不求名車
· 緣何期待女省長成為吳儀第二
· 中國唯一女省長為何一“網”情深
· 全國有多少人在吃財政飯?
· 是誰讓駐京辦成了要錢辦?
· 300億建文化標志城,真傻真天真!