原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 理論頻道 >> 文史新論
李清照和秦檜、王繼先的關係毋須回避
2008年03月23日 03:27:14  來源:北京日報
【字號  我要打印 我要糾錯 

何需杜撰?——談歷史上的李清照和秦檜、王繼先

    隔行如隔山,文史兩家,往來頗少。我在電視上看過兩個關于李清照的京劇。一是由李維康表演的。一是濟南京劇團李青最近在上海表演的,據說,她甚至不惜變賣房產,以作啟動資金,甚為感人,此戲以李清照的十二闋詞為支點,著力表現
她在山河破碎下的愛國情懷,全劇的主旨和構思確實勝過前者。但也隨之聯想到,為什麼不圍繞李清照與秦檜、王繼先的關係,鋪敘劇情,這豈不更貼近主題?既然劇中杜撰了一個何姓宦官,為什麼就不用一個真人王繼先?

    歷史上李清照與秦檜的親戚關係是有史料可稽的。北宋有一個宰相,名叫王珪。他的孫女王氏,史書無名,嫁給秦檜。有關王氏的史料很少,但她顯然是個河東獅吼式的女子。秦檜後來獨相,雖然勢焰熏天,不可一世,但在王氏的雌威面前,卻只能伏低做小。王氏不生育子女,影響到秦檜傳種接代,這在古代當然是了不得的事。秦檜僅與女婢生下一子,王氏卻將此母子轟出家門。後來有人向秦檜建議,把庶子林一飛復歸秦姓。雖然對秦檜來說,這是至關重要而迫切的頭等大事,但王氏卻是一個不可逾越的障礙。她一力維護養子秦熺的地位,秦熺與秦檜無半點血緣關係,卻是王氏親兄的庶子。秦檜盡管討厭秦熺,而林一飛竟不能復姓,使秦檜死不瞑目。王氏是王仲山之女,而王仲山的長姐則嫁給李清照的父親李格非。所以李清照大致是王氏的表姐妹。

    李清照雖是秦檜的親戚,但至少有兩件事,表明雙方的關係很不好。一是李清照離婚。她改嫁而離婚的事應無疑問,關鍵是宋代不像明、清時,人們並未將女子,特別是寡婦改嫁,作為一件失節丟人的事。例如文天祥著文坦白親祖母梁氏改嫁,並無羞愧感,梁氏死後,還為她守孝。宋人有關李清照改嫁的一些記載,決無造謠中傷之意,說她改嫁不可能起毀謗的作用。李清照對後夫忍無可忍,在起訴到判案期間,她必然會拜托親故。從李清照方面的親戚而論,權位最高而關係較近的,自然是時任右相的秦檜。但是,她所投靠,並確實為她出力幫忙的親戚,是時任兵部侍郎、兼直學士院的綦崇禮。綦崇禮與李清照的親戚關係卻是遠而又遠,並且是秦檜的政敵,在秦檜的罷相制詞中使用的責詞頗為嚴厲,因此與秦檜結成深怨。二是李清照在一次端午節給皇宮寫帖子詞,卻遭秦檜之兄秦梓從中使壞。

    中國成語“結黨營私”是有深刻的科學內涵的,蓋不結黨就不足以營私。按照中國專制傳統的慣例,當秦檜權勢炙手可熱之際,凡沾親帶故者,特別是王氏方面的親故,一律飛黃騰達,竊據要津。一人得道,豈止雞犬升天,甚至連雞虱和狗蚤也可遨遊雲霄。但李清照顯然不是一個因親戚關係而受惠者。李清照“欲將血淚寄山河”,“生當做人傑,死亦為鬼雄”的愛國情懷,當與秦檜殘害忠良,屈辱茍安于半壁江山的言行相鑿枘,成為雙方交惡的根本因素。

    李清照在《金石錄後序》中詳細敘述其夫妻節衣縮食換取的收藏之富,與“得之難而失之易”之過程和悲慟,卻無片言只語涉及醫官王繼先低價強購她家收藏的事。

    中國人一般不會不知道遺臭萬年的秦檜,但即使是研究宋史的史學家,一般也不知道王繼先。宋高宗是十分荒淫的皇帝,他在揚州白晝淫樂,卻受到了好色的懲罰,當金軍突擊揚州時受了驚嚇,喪失生育能力。醫官王繼先能為他合壯陽藥,就受到特別的恩寵,雖然官位最終不過正四品,卻形成一股甚至與秦檜相頡頏的惡勢力。韓世忠部將王勝受另一大將張俊迫害,韓世忠為王繼先設宴,命他出見,拜王繼先為幹爹。王勝很快就出任鎮江府都統制(相當于今大軍區司令)。秦檜獨相,視執政(相當于今副總理或國務委員)如奴隸,任意頤指氣使,卻必須巴結王繼先。他特別叫妻子王氏,即李清照的表姐妹,與王繼先認幹親。宋高宗曾失言:“檜,國之司命;繼先,朕之司命。”

    王繼先垂涎于趙明誠家的收藏,趙明誠逝世,屍骨未寒,王繼先即出面欺壓他的未亡人,願出黃金三百兩,收購李清照的收藏。宋代與明清時不同,金銀作為流通手段,須與銅錢折價。三百兩黃金約折合錢九千貫,九千貫錢當然不是一個小數目,卻仍是低價強購無疑。李清照通過親戚謝克家出面,上奏論訴。但是,在宋高宗的偏袒下,李清照與王繼先的官司,卻以李清照的敗訴告終。李清照所以沒有在《金石錄後序》中提及此事,當然是畏懼王繼先的惡勢力。據李清照自述,在趙明誠死後,她本人也“大病,僅存喘息”,王繼先的趁火打劫,當然是對她起著雪上加霜的作用,但李清照居然堅韌地、奇跡般地活下來。她在《金石錄後序》中如泣如訴般的敘述,實際上也應理解為對王繼先的控訴。(王曾瑜/河北大學宋史研究中心特聘教授)

史海回眸

清廷“制造”的革命黨
也說近代史上的"激進"與"保守"
歷史上官員的“福利分房”

張居正:改革家的一個例外
“開會”的歷史
說“諸葛亮想當皇帝”,難服人
“武則天殺死自己的親生女兒”有無其事?

  相關評論      
相關稿件
· 歷史拐點:真理標準大討論
· 周恩來標準像是怎樣照出來的
· 江青如何霸佔了“樣板戲”
· 清廷“制造”的革命黨
· “雲南知青大返城”的來龍去脈
· “三綱五常”異化了孔孟的儒學
· 許世友火線顯神威
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 何耀偉 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  新華網2007年度優秀網評人評選結果日前揭曉,他們分別是:余豐慧,李克傑,亦 菲,郭松民,趙志疆,石 飛,艾 琳,毛建國,陳一舟,倪洋軍(排名不分先後)
看圖說事 更多...
讓我們的母語也來場四六級考試
 
爭鳴:繁體字要不要進課堂
更多 >>
更多1 >> 
正方反方:京劇該不該進全國校園
 
從汪洋誇讚媒體照片說起
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:京劇該不該進全國校園
正方: 京劇進校園很有必要
反方:京劇不能綁架全國音樂課
正方反方:誰主導拆遷才合理?
正方:政府主導拆遷更需以權利制衡權力
反方:由被拆遷人主導拆遷如何?
正方反方:開會打瞌睡丟官,冤枉嗎?
正方:瞌睡挨批辭職 連夜獲準待思量
反方:開會打瞌睡丟官,根本不冤枉
正文反方:七嘴八舌評評央視春晚
正方:央視的春晚“年夜飯”是好的!
反方:春晚怎麼成了“王小二過年”?
一言集 更多...
· 媒體評說溫總理政府工作報告
· 2008年兩會評論集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:繁體字要不要進課堂
· 爭鳴:職工收入到底是增還是降?
· 爭鳴:中等收入者也納入住房保障?
· 爭鳴:不要眼紅壟斷企業漲薪
· 爭鳴:我不讚同仇和的"腐敗新解"
· 爭鳴:褻瀆法庭的,只有庭審法官?
· 爭鳴:大幅提高個稅起徵點不可行
· 爭鳴:通宵上網還能享受困難補助嗎
原創評論 更多...
· 總理為何強調報告要讓三種人想聽
· 中華文化標志城緣何“不會停”?
· 提款機出錯,英國人為何敢佔便宜
· “志願者”行動不可功利化
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 賈奮勇
觀點碰撞 進入新華社區...
· 院士評選非“閃亮”不能登場?
· 個人隱私泄漏比垃圾短信更危險
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 伴娘遭非禮,民俗何以變惡俗
· 救市為什麼總是讓QFII來抄底?
· 喜聞發改委新主任只有中專學歷
· 品味溫家寶的連任和吳儀的卸任
· 有感總理“讓人民的錢為民謀利”
· 李毅中如何履新職值得關注
· 賣出股票的三個前提
· “艷照門”為何能入港校面試題
· 別搞錯,李金華不是現代包公!
· 推薦:中國人為什麼總是不能認真
· 彭宇案不該是一筆糊涂賬
· 國家重用李金華是正義的勝利
· “黃毛”何潔是亞洲人我也很難過
· 袁隆平當不上本土院士的反諷