活躍在中國境內的境外利益集團，通過各種方式，越來越多、越來越深地介入中國經濟決策。有關中國的經濟主權受到侵蝕的話題越來越引起關注。與發達國家相比較，在華的境外利益集團無拘無束，為所欲為，應實施有效制約。 (5月6日新華網)
一個探明儲量130噸的金礦，按照時下黃金市場價格
，價值怎麼也在260億元以上，可是，澳大利亞的澳華公司卻幾乎沒花什麼錢就拿到了這筆巨大的財富，這樣的怪事不僅發生在貴州，雲南的另一個特大型金礦也是以很低的價錢落到了境外資本手中……金礦控制權的流失只是礦產資源流失的冰山一角。(5月7日新華網)
看罷以上兩則新聞報道，我覺得任何一個有愛國心的中國網友都高興不起來。中國是一個13億人口的大國，我們的經濟雖然有了較大的發展，但是我們的物質基礎大廈就像敞開門窗的倉庫，而監管的力度不夠，使得進出的貨物數據不符。然而，各種利益集團利用資金的優勢俘虜所想要的目標，遊說各種各樣的重要人物，為他們的戰略目標開路，為他們打開不該打開的門窗，然後利用嫻熟的技巧“合法”地攫取巨大利潤。
我們的改革開放進行了30年，在為取得的巨大成績欣喜的同時我們也看到了一些不願看到的東西。我們的改革到了深水區，需要再次解放思想，深化改革。但是，面對世界復雜的經濟、文化及政治形勢，我們不僅需要改革開放，還需要做好門窗的設防工作。做好門窗工作不是閉關自守，而是要事先設防。事先設防就是在制定各項相關政策時能夠有戰略眼光，在宏觀政策上有科學發展觀。
《貨幣戰爭》一書中有這樣一段話：“自1964年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場世界重大變故背後，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國經濟命脈掌握國家的政治命運，通過政治事件、誘發經濟危機，控制世界財富的流向與分配。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地，昨天發生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？”可能很多人對此不以為然。
然而，現實是殘酷的。想想日本的經濟危機、東南亞經濟危機、俄羅斯的盧布貶值，就可知道我們很可能會面臨同樣的境遇。現在我們的外匯儲備增加了，而美元卻貶值了。人家不用武器，不用貿易交易，我們的血汗錢就少了10多億。而且這種危機不僅表現在經濟上，還表現在思想文化上。
利益集團拿著我們的血汗錢積極扶持一批文化精英作為他們的代言人，從思想意識上主導著我們的未來。圖書市場上的一些暢銷書，就是一些人瞎編亂造點東西打著發達資本主義的大旗來銷售，而且我們在社科論文上的一些規定也造成了思想意識西化的結果。在一些人眼中西方的就是前沿的，前沿的就是翻譯過來的，然而翻譯過來的東西很多我們消化不了，但很多人復制、粘貼後就成了專家學者論文。例如，西方的獨立董事對證券監督有作用，我們也用上了，叫好的文章到處都是，以為這個政策一出臺，我們的股市就會風調雨順了。當時筆者寫了一篇文章對這一事物做了冷靜客觀的分析，認為沒有多少作用，卻沒引起多少人的注意，而近10年的實踐證明了我的分析是正確的。
說實話，由于做學問沒有多少好處，很多人不想做，或者只是為了職稱等東西而做。一些人是真的沒有能力而研究不出新的東西，另一些人則是為了利益當代言人。在目前的經濟形勢下，筆者覺得很多東西不需要太多高深的學問，而是要有正義和良知。就筆者上述的觀點而言，一些專家和學者不可能不知道，但他們依然要違背常識和自己的良心說話，這是很可怕的。金銀是硬通貨，儲備一定數量的金銀可以抵制通貨膨脹，特別是抵制外來金融資本的獵擊，金礦是不能隨便賣給外國人的，而我們卻低價出售，有些官員實在是太無知了，那些吹喇叭的論證專家更為可恨。因而，思想解放不等于盲目亂幹，經濟發展不等于統計數據，微觀的產業運行和宏觀的調控要有科學發展觀，要有預見性。在改革開放的過程中，我們更要守好“門窗”，以免我們千辛萬苦得來的成績被人輕松竊取。(蔡馥敏)
中國金礦怎麼讓外國人廉價拿走的
中國經濟主權不容境外集團鯨吞
嚴防境外利益集團發動"經濟顏色革命"
