《政府信息公開條例》于5月1日正式實施。那麼，公眾最希望政府公開的信息是什麼？近日中國青年報社調中心與新浪網聯合開展了一項調查，大體回答了這個問題。這個有3837人參與的調查顯示，77.5%的人選擇了“官員財產情況”。（5月12日《中國青年報》）
這個調查結果表明，公眾對官員財產具有濃厚的興趣，要
求公示官員財產情況的呼聲高漲，甚至有人將這一做法上升到“終極反腐”的高度。這說明，公眾維護自己知情權的意識愈來愈強烈了，公眾的角色正在向公民轉變，我們期盼已久的公民社會開始成長。
但是，在一片公示官員財產的呼聲中，筆者覺得有潑點冷水的必要，即使這樣似乎有點不合時宜。
首先，公開政府信息與公開官員財產是兩碼事。政府信息姓“公”，官員財產姓“私”，兩者分屬公私不同的領域。《政府信息公開條例》是已開始實施的法律性規定，公示的內容不包括官員的個人財產。並且成文法具有穩定性,決定了它不可能在實施不久就進入修改程序。如果要依法公示官員財產，必須啟動另一套立法程序。但公眾把公示官員財產立法與已經實施的《政府信息公開條例》“捆綁”在一起議論，就在一定程度上弱化了民意推動立法的效果。如果從普通公眾到立法決策層都將兩者放在一個盤子裏考量，這樣另一套立法程序的啟動就很可能實現不了了。
其次，立法公示官員財產還需要一番博弈。今年兩會期間，即將卸任的審計署審計長李金華就表示，官員工資的公示可實現，但時機尚未成熟，需要相關的配套改革，比如銀行信用、消費信用的完整體係還沒有建立起來，許多個人收入可能不通過銀行。筆者相信，公眾要求公示官員財產，絕不僅僅是公示官員工資，要想公示官員的工資，把他的工齡、職務等信息公布出來，再對照一下工資標準就可以了。既然公示官員工資的時機都尚未成熟，官員財產的公示更需要等待。另外，關于官員家屬財產是否要公示，需要在法律上對“家屬”的范圍進行界定。可以想見，界定“家屬”范圍，也需要一個博弈的過程。官員的配偶、子女肯定屬于家屬的范圍，但是從已經查處的貪腐案件看，一些貪官把財產轉移到其他親屬名下的事例也不鮮見。怎麼樣界定“家屬”的范圍，公眾是能夠在此問題上集思廣議、有所作為的。
《政府信息公開條例》的頒布實施，縮小了政府各級機構和社會公眾在信息量、信息面之間的不對稱，信息公開發布用法律的形式強制規定下來，也是中國社會主義政治民主發展進程的必然趨勢。對此我們要有清晰的認識，不能混淆政府信息公開與公開官員個人財產的性質。就民主進程而言，我們應一步一步腳踏實地走，只有在鞏固已有民主成果的基礎之上，才能實現更多更廣的訴求，讓各級官員的財產透明起來，我們也要做好這樣的心理準備。(石家友)
財產公開才能讓廉政可期
官員財產也應成政府信息公開內容
“官員財產公開”離我們還有多遠
官員財產公開須防三種"劣幣效應"
官員財產不是潘多拉的盒子
