演講人：李伯重（清華大學歷史係教授）

    演講地點：水木清華論壇

    雖然我絕不認為外國月亮比中國的月亮圓，不過也承認在一些發達國家，由于學術管理體制比較成熟，“學術垃圾促產機制”不甚得勢，因此其學術著作的質量相對而言也比較高。那麼，我們應當怎麼讀外國書呢?下面，據我個人的經驗談談。

    首先，學問是天下公器，因此沒有國界。日本學者中鳴敏先生回憶在做學生時，曾向其師加藤繁先生(日本的中國經濟史開山鼻祖)抱怨說：“像搞(中國)社會經濟史這門學問，外國人總不及通曉實際情況的本國人。”加藤繁先生即正言厲色地回答說：“不是這樣，那只是在常識方面而已。如果真正進入學問的深處，外國人和本國人，並沒有兩樣。”

    此語極有氣魄，事實也確實如此。既然中外學者在學問面前沒有兩樣，其著作的水平當然也不能依作者的國籍而以不同標準對待之。因此讀外國書，也同讀中國書一樣，應當以平常心待之，只可論其優劣，而不可別以中外。

    其次，由于學術傳統的不同，中外學者的研究在許多方面有明顯的差別。對于這些差別，我們應當採取的態度是取其長而棄其短，而非相反。要反對兩種傾向：有些人讀外國書，一味盲從。而另外一些人則沒有讀懂甚至根本沒有讀外國書，卻一味排斥之。

    只有多了解別人的想法，我們發出的聲音才能讓外人聽懂。這需要我們更多更好地讀外國書。否則，我們就只能永遠陷于那種“躲進小樓成一統”的可悲景況。(《共鳴》2008年第9期)

相關稿件

為“文化中國”喝彩之後
探源中國夢的文化基因
文明就像一個生命
中國文化“和”的精神