邁爾黯然辭職

　米勒備受關注

    批評理由1：有損議員的公信度

    公眾輿論對一些議員的“灰色收入”問題極為不滿。人們憤然指出，目前德國經濟不景氣，政府要求全社會包括失業者和靠社會救濟生活的弱勢群體都要為改革做出貢獻，而某些議員卻在享受豐厚報酬的同時還兼職撈外快，這種行為怎能不使人產生對政治家產生敵對和懷疑的情緒呢？

    批評者指出，議員是一種特殊工作，其收入是為了保證工作獨立性，完成維護和促進公共利益的使命，因此議員的報酬在法律上使用的是“補償”，而不是“報酬”或“薪水”一詞。議員收取附加報酬，即使是按勞取酬，也會“腐蝕公眾對議員的信任”。作為公民的代言人，公信應是議員的立足之本。

    批評理由2：時間該用在工作上

    另外一種看法認為，議員工作極為繁忙，因此不可能有更多的時間從事副業。德國一家電視臺報道說，一名議員平均每周在議會工作61小時，哪還有時間來從事副業？于是一名電視觀眾稱他終于明白“為什麼議會開會時總有那麼多席位空缺。”基民盟聯邦議員希爾德加特·米勒號稱她從德累斯頓銀行拿錢，是因為她每周還要為原雇主工作20小時。一位觀眾譏諷道，如果按一周工作7天計算，這位米勒女士每天至少工作11.5個小時。她分明把選民當傻瓜了。

　　批評理由3：員工減酬議員添薪

    還有人批評說，大眾公司以成本太高為由，近年來不斷減少員工的工資，卻同時為上百名早已不在大眾工作的議員發放優厚的薪金。這些議員一邊心安理得收取第二份收入，一邊卻在高喊削減失業金和社會救濟。

    各黨派：不算犯法但不道德

    對于“黑薪”事件，社會各界和多數黨派紛紛要求清理門戶，懲處“黑薪”政治家。