法國《問題》周刊日前發表文章，介紹華爾街的廉潔鬥士————紐約州總檢察長埃利奧特·斯皮策。
美國小股東們推崇兩個英雄。一邊是世界第二富有的老人，因其敏銳的金融洞察力和思想上的正直而受人愛戴；另一邊是45歲的紐約州總檢察長，這位廉潔的白衣騎士負責清理已經瘋狂的金融資本市場。沃倫·巴菲特對陣埃利奧特·斯皮策：1月初後者開始調查巴菲特的基金持股的通用再保險公司以來，華爾街一直希望看到他們之間的對決。如果有一天這場決鬥真的發生，那一定是饒有趣味的：巴菲特公開支持斯皮策防止美國金融市場失控的行動，在美國這樣的企業老板很少。
“華爾街的頭號公敵”
《名利場》雜志1月號宣布他為“華爾街的頭號公敵”。1998年，埃利奧特·斯皮策被選為紐約州總檢察長。但是，2002年起他才開始顯山露水，當時他向商業銀行發起了攻擊。斯皮策指責這些機構的分析家，說他們為了給自己的客戶公司帶來好處，給出的股市建議與事實有出入。調查人員在美林公司發現了一些電子郵件，表明有些分析家推薦的是他們私下認為是“垃圾”的股票。最後，為了能終止調查，華爾街最大的10家商業銀行支付了14億美元的罰款。華爾街“郡長”在曼哈頓的辦公室冷眼看著自己挑起的騷動。
“我的目的從來就不是要把誰投進監獄。我想做的是改革商界，終止那些人們認為很正常的舞弊行為”。這正是令人驚奇的地方。一位律師說：“當斯皮策的人找到自己頭上時，人們通常會說：他們想要幹什麼？大家都是這麼做呀！”打擊普遍的、然而卻是非法的行為已經變成了這位總檢察長的注冊商標。
鐵面無私的霸王
最好不要試圖同斯皮策這位霸王對抗。世界保險經紀業務的龍頭萬年能金融公司的總裁傑弗裏·格林伯格有過此種經歷。他的一位朋友、斯皮策哈佛大學的同學吉姆·克拉姆說：“萬年能金融公司的人蔑視埃利奧特。格林伯格覺得自己根本不會受到傷害。這些人是那麼相信支票本的力量，錢使他們變得很幼稚。”宣布對萬年能金融公司開始調查之後，斯皮策曾發出過警告：“我不會同格林伯格討價還價。”格林伯格想同斯皮策鬥智，否認很明顯的事實……有些不太謹慎的郵件顯示，萬年能金融公司組織了一些虛假的招標，偏向那些能給其更多傭金的保險公司。格林伯格沒挺多久。在斯皮策宣布進行司法調查之後，萬年能金融公司的股票暴跌40％。股東們毫不猶豫地讓格林伯格“下課”了。
勞埃德·康斯坦丁是斯皮策的朋友，90年代曾與後者一起做過律師，經常同他一起打網球和滑雪。他說：“在網球場上，斯皮策發球後毫不猶豫地上網，完事兒。在滑雪場上，他一衝到底。這個人闖勁十足，而不像下棋的選手那樣慢慢騰騰。”他喜歡爭鬥。但是，斯皮策是如何使一個死氣沉沉的辦公室變成令整個華爾街害怕的機構呢？“他體現了超群的司法創新性。”商務律師戴維·巴爾托作出如此判斷。他與同行們都認為，斯皮策“懂得如何使自己變得同聯邦監管機構同等重要”。
華爾街的一位領導人承認：“即使是在商界，也有需要進行調整的看法。”而斯皮策談論的是“責任危機”、“商界恢復道德”的必要性。
一批年輕人追隨
美國報紙談論斯皮策的“東徵”，說他好像覺得在執行一種使命，這並不是要惹斯皮策生氣。這種情緒在其年輕的優秀司法工作者隊伍中更加明顯。這些年輕人通常寧願放棄高收入的工作去追隨他。
上面那位華爾街的領導人說：“毫無疑問，在這些小夥子們中間有這樣的想法：‘我們是為了人民而與富人作鬥爭’。”斯皮策麾下投資保護部門負責人戴維·布朗兩年前就說過：“讓我加入您的團隊吧。”他放棄了高盛公司50萬美元年薪的工作，到“敵方陣營”去掙8萬美元的年薪。
顯然，這種犧牲精神並沒有讓所有人都感到激動。大多數企業老板們避免公開批評斯皮策，但《華爾街日報》扛起了這桿大旗。在萬年能金融公司事件之後，金融界的“聖經”對他發起了攻擊，“這位單方面改變一個行業經濟模式的政治負責人應該改改……他集政府的三個部門于其一身：立法者、調節者和法官”。斯皮策提醒說他的反應是有道理的，因為聯邦調節機構“什麼事都不幹”。如果說近期以來美國證券交易委員會蘇醒過來了，那就應該承認是斯皮策行事激進的結果，他將美國“股市憲兵”的低效率暴露得一覽無余。
斯皮策對此很高興：“讓監管部門重新發揮作用吧，我別無他求。”他說，之所以在自己的辦公室挂羅斯福的肖像，是因為這位反壟斷法的創立者樹立了這樣一個觀念：市場需要調節。
（完）
