新華網消息：4年前，阿根廷人亞歷杭德羅·皮塔什尼毅然決定辭去在德意志銀行倫敦分行的舒適工作，在阿根廷金融危機最嚴重的時期回國創業。 4年後，這一抉擇開始產生回報。皮塔什尼和他兩個老同學合辦的何塞公司專營向英國、美國、歐洲大陸、中東和亞洲出口高檔茶葉和草藥的業務。雖然2004年的銷售額只有10萬美元，但去年增幅達到了500％。英國《金融時報》日前發表一篇題為《新創企業如何幫助國家致富》的文章，介紹何塞公司成功創業的經歷：
對《全球創業觀察》的作者們來說，中等收入國家的個人取得這樣的商業成功一
點都不令人驚訝。《全球創業觀察》是全球最全面的創業活動調查報告，由美國巴布森學院和倫敦商學院聯合主筆。
創業有利于經濟
調查發現，中等收入國家的創業者通常會推動新技術的應用。而新技術的應用有助于縮小中等收入國家與高收入國家間的人均收入差距。
這些技術未必是尖端技術，但是由于中等收入國家的創業活動是從零開始，它們採用此類技術能夠獲得更多回報。
巴布森學院副教授瑪利亞·明尼蒂說：“中國就是靠引進技術並將其與本國競爭優勢（廉價勞動力）相結合而實現增長的。此類國家快速發展並趕超別國，很大程度上歸功于創業活動。他們採取的技術並非全球領先，但在當地還屬先進，足以創造出這種追趕效應。”
明尼蒂指出，新公司給同行帶來的競爭威脅有助于壓低價格並提升服務質量。因此，創業活動沒有創新也能推動經濟發展。她說：“不論創業者是在車庫裏開發出新電腦的美國小夥子，還是開辦編籃企業的非洲婦女，他們的活動都對經濟有好處。”
但她補充說，對各經濟體而言，較為理想的情況是培育出一批高增長型公司，它們在本質上更具創新性。僅擁有大量初創公司是不夠的。
中等收入國家的創業者也缺少富國創業者所享受的政府支持。何塞公司的皮塔什尼記得，當他向布宜諾斯艾利斯的茶葉與咖啡生產者商會尋求創業幫助時曾受到嘲笑。他說：“在阿根廷做生意就要克服不斷產生的問題。”
創業條件有差異
《全球創業觀察》報告發現，相對于較貧窮國家，高收入國家的早期創業者更有可能成為知名企業主。這與下述研究結果相關：富國創業者傾向于從事機遇相關型創業，即發現市場缺口，並創辦與之相關的公司，而不願意從事需求驅動型創業，即創辦為人們提供生活必需品的公司。
數據顯示，在機遇相關型創業所佔比例較高的國家，初創企業倒閉比例較低；而在需求驅動型創業比例高的國家，初創企業倒閉比例較高。報告稱，在富裕國家，只有創業者引進尖端技術，創業活動才會對國家有利。明尼蒂說：“對于這些國家而言，最重要的是創新。”
這方面的一個例子是林愛蓮。她最近被《福布斯》雜志評為東南亞最富有的女企業家。盡管林愛蓮是一個在馬來西亞鐵皮小屋裏長大的孤兒，但她通過發現水處理行業的機遇，在繁榮的新加坡賺了錢。
巴布森學院教授、全球創業觀察協調小組成員比爾·貝格雷夫說，對于高科技公司發展而言，風險資本是一個必要條件，但不是惟一條件。他說：“風險資本能夠加快商業化，但它不為發明創造提供資金。”
貝格雷夫說，歐洲投資者比其美國同行更加膽小———美國投資者對風險的厭惡程度較低。“當2000年網絡泡沫破滅時，你幾乎能聽到歐洲發出的竊笑聲。他們以為那些資金已經在美國化為烏有。然而，在去年8月份網景公司股票首次上市發行10周年之際，僅僅4家最大的因特網公司——Google、雅虎、eBay和亞馬孫的市值總和就超過了投入網絡市場的全部風險資金。”（完）
】