美聯社7月10日用了“日本考慮空襲朝鮮”的標題，日本近日對朝鮮放出的重話正在吸引全世界的眼球。7月9日—10日，聯合國還沒來得及對日本提出的制裁朝鮮的決議草案進行表決，日本幾名重量級的政府官員又競相拋出了“對朝鮮實施先發制人打擊”的威脅，甚至指名要襲擊朝鮮的導彈基地。朝鮮最高領導人金正日則幾乎同時發表了“不惜一戰”的講話。盡管中美韓等國特使的穿梭斡旋，使人們相信這個地區的局勢還沒有到非動武不能解決問題的地步，但許多分析人士指出，目前東亞彌漫的火藥味是這個地區很久都沒有聞到的了。
麻生安倍揚言動武
9日，日本外相麻生太郎在日本廣播協會電視臺的時事新聞節目中首次宣稱，日本有權對朝鮮實施“先發制人的攻擊”，以免受到朝鮮“核武器的威脅”。麻生說，朝鮮已經宣稱擁有核武器，可以襲擊日本，日本“不能坐以待斃”。按照憲法，日本有權“先行襲擊”，以確保國民安全。
僅僅過了一天，被公認為小泉接班人的日本內閣官房長官安倍晉三就對麻生的話做出了具體的詮釋。他說：“如果沒有其他更好的防衛方法，有一種方法是在憲法賦予的自衛權利范圍內，對朝鮮發射導彈的基地進行攻擊。對此方法，我們需要進一步討論。”此話一出舉世皆驚，美聯社對此的解讀是“日本正在研究對朝鮮實施先發制人的空中打擊的可行性”。人們記得，早在２００３年１月，時任防衛廳長官的日本少壯派國會議員就在國會表示，如果發現敵對國攻擊日本的意圖，日本就有權採取先發制人的遏止措施，首先摧毀敵方的導彈發射基地。但這一次的表態，顯然有更強的針對性。日本防衛廳長官額賀福志郎9日也對媒體發話，稱日本應當擁有“最低限度的攻擊力量”。目前，根據日美安全保障條約，日美兩國的分工是日本進行防禦，美方實施進攻，額賀福志郎呼吁日本應該具備攻擊導彈發射基地等敵方基地的手段。
在太平洋另一側，有一批美國鷹派學者，跟這些日本官員遙相呼應，呼吁美國政府給朝鮮一點顏色看看。美國戰略與國際問題研究中心的沃夫茨奧爾7月7日就在《華盛頓郵報》電子版上撰文說：“也許用不了幾個月，朝鮮的工程師就會找出問題所在，並且再次試射導彈。”他認為，對朝鮮而言，“威懾並不是個壞詞”，布什政府應當立即宣布，一旦朝鮮對美國及其盟國發射導彈，或者向美國的敵對國家輸出導彈，就將被視為戰爭行為，以此來打消朝鮮發展導彈技術的動力。
金正日稱不惜一戰
面對美日等國施加的壓力，朝鮮毫不示弱。韓國聯合通訊社7月9日說，朝鮮國家電視臺報道稱，朝鮮最高領導人金正日自本國試射導彈以來第一次發表講話，誓言對美國寸步不讓。“（金正日）元帥已宣布，不會對我們的宿敵——帝國主義的美國侵略者，作出即使是微小的讓步。”
金正日還警告，如果美國等敵國“報復”，平壤已做好準備打一場“全面的戰爭”：“朝鮮民主主義人民共和國將以報復回應敵人的報復、以全面戰爭回應敵人的全面戰爭，這不是空談。”電視臺還說：“當帝國主義者大放厥詞說我們的共和國崩潰，並嘗試策劃對付我們時，元帥堅定地宣布‘別預期我會改變’，這給了他們沉重的一擊。”
此前兩天，朝鮮常駐聯合國副代表韓成烈也表示，朝鮮將把對它實施制裁看成是一種宣戰行動。朝鮮勞動黨中央機關報《勞動新聞》１０日還發表評論，指責正在舉行的、由美國主導的“環太平洋—２００6”聯合軍演名為反恐，實際是“旨在對朝鮮發動先發制人打擊的預備戰爭”，呼吁全民族奮起反對這一陰謀，同時要求美國“正視朝鮮的力量和意志，放棄發動第二次朝鮮戰爭的陰謀”。
日本會不會動武
東亞的局勢這幾天布滿了幹柴甚至火藥，但現在把打火機舉得最高的是日本。日本絲毫沒有使局勢降溫的意思，它巧妙操縱了美國的情緒，並不斷地激怒朝鮮，而且讓努力斡旋的中國處于兩難境地，韓國也進退失據。而日本卻終于可以把憋在心中的一些想法“借著怒氣”表達出來，試探周圍的世界。
不過，很多分析家認為，日本沒有對朝鮮實施先發制人打擊的膽子。因為周邊雖然擔心朝鮮發射導彈會影響地區穩定，但試射導彈畢竟和使用導彈還不一樣，與對朝鮮發動先發制人的打擊更不一樣。一旦日本真敢這麼幹，必將嚴重破壞國際秩序，國際社會也會認定日本可能要重新走上侵略老路，日本將付出極其沉重的代價，重新成為國際孤兒。從日本的社會整體來看，目前也還不具有認同對朝鮮實施先發制人攻擊的氛圍，多數日本人還是反對戰爭行為的。因此，日本揚言有權首先對朝鮮發動打擊，更是出于恐嚇，凸顯日本的強硬，試探國際社會的反應。更何況，了解日本軍事情況的人士認為，日本雖然在計劃開發進攻型的遠程導彈，但目前還不具備這種攻擊能力。
日本對朝鮮試射導彈的調子一天比一天高。本報昨天的頭版文章詳細解讀了日本的目的。新加坡《星島日報》10日又有新論，認為日本對朝鮮導彈表現得如此激動，恐怕是想找借口發展核武器。從幾年前開始，日本部分勢力就極力主張發展遠程進攻性武器，但受憲法的制約，沒能得到大多數國民的認同。這次朝鮮發射多枚導彈，並經過部分勢力的大肆渲染之後，日本國內對朝鮮導彈的恐懼感大幅增強。輿論調查結果表明，絕大多數國民認為朝鮮發射導彈對日本安全構成了威脅，並支持政府對朝制裁。今後日本要發展遠程進攻性武器的阻力將可能大大削弱。分析人士認為，朝鮮的“導彈騷動”客觀上給了日本一張牌，使其邁向軍事大國的步伐“合法化”。
美韓俄政府都沒日本激烈
目前除了日本之外，其他各方對朝鮮導彈風波的態度相對都比較冷靜。不過美國的感覺有點像跟著日本在跑。美國代表希爾10日稱，國際社會有必要“用一個聲音”譴責朝鮮發射導彈的行為，“我們要讓朝鮮很清楚地知道，這樣做是不能被接受的”。然而，美國媒體認為政府過于謹慎，指出這是由于政府目前對朝鮮問題根本沒什麼好的應對之策，“只能在一係列糟糕的選項中做出選擇”。美國保守派則對布什政府的反應更加不滿，有人在《華爾街日報》撰文，批評政府“對于平壤的核挑釁，只會呼吁再召開新一輪沒有牙齒的外交會議來討論”；也有人在《旗幟周刊》上批評政府說：“美國外交的所謂紅線、粉紅線、紫紅線似乎都是用可擦寫墨水畫的。一個星期以前對布什總統來說還是‘無法接受的’事情，現在也被接受了。”
不過《紐約時報》分析說，這是由于布什在第二任期中正在學習對國際事務更有耐心。現在對朝採取強硬手段甚至軍事手段可能使半島緊張形勢升級，而且並不能消除朝鮮的核能力；而通過聯合國對朝實施制裁可能無法贏得中國和俄羅斯的支持。
在朝核問題六方會談框架內，日本、韓國、美國是一個小陣營，但此次朝鮮試射導彈，日本和韓國的反應卻相差很大，韓國甚至對日本的“過度反應”提出異議，韓國總統府的一項聲明毫不客氣地指出：“日本沒有任何理由（對朝鮮導彈事件）表現得如此大驚小怪，這樣只會讓事情向相反的方向發展。”朝鮮試射導彈後，韓國一方面宣布凍結對朝鮮提供50萬噸大米和10萬噸化肥援助，表示對朝鮮試射導彈的不滿；但另一方面堅持11日在釜山如期舉行第19次韓朝部長級會談。可以看出，韓國在制裁朝鮮的問題上顯然與美日有所差異。
而在俄羅斯方面，總統普京和外長此前都表示，俄羅斯對朝鮮試射導彈感到嚴重關切，但反對通過制裁的方式將問題復雜化，俄羅斯仍然希望通過談判的方式解決這個問題。
日本外相麻生太郎9日在朝日電視臺的時事新聞節目中說，在對制裁朝鮮的決議案進行表決時，俄羅斯可能會投棄權票，這樣中國就會被逼入困境。因為如果只有中國投了否決票，中國在國際上就會被孤立。10日上午，安倍晉三和麻生太郎又分別同美國國務卿賴斯以及美國總統國家安全事務助理舉行了電話會談，要求美國繼續向中國施加壓力，阻止中國在表決時行使否決權。日本媒體也大肆強調中國如果投否決票就會遭孤立等。
現在全世界都在盯著安理會如何投票，美聯社報道稱，投票時間可能從10日晚再向後推遲。▲
（駐日本、韓國、美國、俄羅斯特約記者 張莉霞 華亭 夏鷹 杜方）
外交部：日本先發制人打擊朝鮮的言論極不負責任
外交部發言人姜瑜１２日在回答記者提問時說，正當國際社會全力開展和平外交努力的時候，日本個別政要卻不斷揚言對別國實施“先發制人”打擊，這種“火上澆油”的做法極不負責任，令人費解，只會嚴重幹擾國際外交努力，加劇東北亞形勢的緊張，這是各國人民所不願看到的。
獨家解讀:揚言對朝"先發制人"
日何以如此張狂?
近周來，圍繞朝鮮試射導彈問題，朝鮮半島局勢出現了一些新的復雜因素。中國政府在對此表示遺憾的同時，對事態予以嚴重關切。國家主席胡錦濤１１日在會見朝鮮友好代表團時表示：中國一向致力于維護朝鮮半島的和平穩定，堅持通過對話談判和平解決半島有關問題；中國反對任何導致半島局勢緊張的行動。並希望有關各方以大局為重，多做有利于半島和平穩定的事。
與中國的態度截然相反的是，日本一方面策動美法英等國就朝鮮試射導彈問題，向聯合國安理會提交決議草案，另一方面又公開揚言要對朝鮮實施“先發制人”的打擊，試圖借此挑起事端，惡化朝鮮半島、乃至整個東北亞的局勢。美國《紐約時報》一針見血地指出，日本之所以借導彈試射大做文章是希望能夠推動修改“和平憲法”。
日本逼安理會制裁朝鮮 不惜破壞東亞穩定
朝鮮幾天前試射多枚導彈所引發的危機不但沒平息下來，反而有越鬧越大的苗頭。原因之一，就是日本這一次的表現非常激烈、搶眼，拿出要堅決“懲罰朝鮮”的強硬姿態。日本不僅帶頭宣布了對朝鮮的9項制裁措施，而且帶頭把制裁朝鮮的議案捅到安理會，在中俄都不讚成以制裁相威脅，甚至美國都表示願意外交解決的情況下，依然做出絕不讓步的姿態，要求強行表決，使安理會面臨可能分裂的嚴重局面。朝鮮對日本的做法亦做出回應，宣稱朝日關係已進入“對決階段”。東亞出現六方會談2003年開始以來最復雜的局面，前景撲朔迷離。
