沒有什麼比說謊更加容易，也沒有什麼比看穿一個人說謊更難的事。

    人類想辦法識破謊言的歷史可以追溯到很久以前，不過我們中的大多數都沒有這種天賦。

    如今美國正把數以百萬計的金錢用于新的測謊技術上。這些測謊技術直“鑽進”你的腦海中，任何人都可能聞之色變。

    反恐需要測謊技術

    雖然測謊不容易，可這不表示人們放棄了嘗試。在美國，尤其是“9‧11”以後，每一個即將登上飛機的人都有可能是潛在的恐怖威脅。

    2001年“9‧11”以後的五年裏，美國國防部和國土安全部一直在靜悄悄地尋找測謊技術。盡管精確的數字還是國家機密，但是人們相信，已經有幾千萬到幾億美元的資金被投入到了測謊技術上面。已知的技術包括：用紅外線熱成像設備研究人的眼睛，用掃描器“透視”人的大腦，用傳感器從遠距離發現一個說謊的人，還有訓練一些分析家緊緊盯住人臉上不自覺的顫動，因為這種顫動往往會伴隨謊言產生。

    5年來，這些技術都有所成就。下個月，獲得聯邦政府資助的美國聖迭戈NoLieMRI公司就要推出一項掃描大腦測謊的服務，目前這家公司正在向美國政府和企業界推廣此類服務。另外一家叫Cephos公司希望在幾年以內也能研制出這樣的技術。

    甚至在這些技術還在研發當中的時候，美國國內的自由主義者就察覺到了警告聲。人們都知道，在機場接受安檢時，鞋子被掃描一下或者隨身的牙膏被安檢人員擠一擠算不上什麼；但是如果掃描器因為你而發出警報，而且掃描器的可靠性也比較可疑，結果導致你被拉到一邊接受訊問，那就是另外一回事了。

    “首先，我們需要確定這種科學有多好，”美國斯坦福大學的法律教授漢克‧格裏歷說，“然後我們必須決定，它能用來做什麼。”

    不斷改善中的測謊設備

    不斷改善測謊技術一直是人們所夢寐以求的。85年前，測謊儀被引進到刑事案件的審理中。

    很多人都會很輕易地說謊，但說得慌都不高明，尤其是在說真話會讓自己倒霉的情況下。說謊會讓他們的心臟跳動加快，呼吸加速，流汗增多，這些就是測謊儀判斷的依據。有時候測謊儀很有用，但有人在被用電線連上這種機器，而且還被很不友好的陌生人盤問時，會表現得和說謊一樣。而且，最擅長說謊的人最不容易被測謊儀識破，這些人顯露出的蛛絲馬跡也最少。3年前，美國國家科學院的國家研究委員會宣布，測謊儀毫無用處。

    目前，用來取代測謊儀的其它測謊設備還沒來得及投入廣泛應用，不過它們中的一部分已經開始接近我們。

    磁共振顯像

    當你被盤問時，大腦也許會把你“供”出來。大腦運轉時需要血液，它工作得越賣力，需要的血液就越多。大腦皮層的很多區域都被認為和說謊有關，但其中三個區域最為突出：前扣帶皮層，它調和目標和意圖；內部前額，它處理對獎勵的感受；右中前額，它處理那些需要額外腦力的任務。功能性磁共振顯像（fMRI）尋找這些忙碌的、供氧充足的區域。如果上面三個區域活動都很活躍，那麼這個人就可能在說謊。NoLieMRI公司和Cephos公司都宣稱他們能做到這一點，測謊的準確率達到90%到93%。

    腦電圖

    在你的大腦中，血液流動還不是唯一會“出賣”你的，大腦電信號活動也同樣可以。

    人類的大腦會釋放出一種被稱為與事件有關潛能(ERPs)的信號，這種信號可以用高密度的腦電圖機，加上128個連在你臉上和頭皮上的傳感器追蹤。

    先說一句真話，再說一句假話花費的時間比連說兩句真話多花40至60微秒，因為大腦必須在兩種不同的策略間轉換。

    從理論上來說，如果一個人老老實實回答一個和他的意圖有關的問題（比如：你會去邁阿密嗎？），然後再回答一個和他的意圖更加有關的問題（比如：你計劃引爆一枚炸彈嗎？），前後兩個

    ERP信號的類型就有可能揭示，那個人的回答是不是真話。研發這種技術的心理學家相信，它的準確率在86%。

    掃描眼睛

    當人感到壓力時，眼睛周圍毛細血管中的血液流量也會增加。一種眼眶熱成像技術，通過一個高分辨率的攝像機就可以探測到最小為0.025攝氏度的溫度差。美國專家詹姆斯‧列文2002年稱，這種技術的測謊準確率有73%。

    當人類的眼睛察看一係列臉部、物體或者風景的圖像時，眼睛花在熟悉事物上的時間要少一些。因為大腦解讀它們的過程也少了。美國國防部測謊儀研究所研發出一種紅外攝相機追蹤眼睛的移動。計算機程序解讀移動，為案情提供線索：比如用這個方法可能知道，嫌犯是不是認出了被劫持兒童的臉。測試的結果稱，成功率在85%到92%。

    細微表情

    最優秀的撲克選手都說，如果對家是個直性子，那麼他就可以從他臉部的抖動中得到情報。科學家們同意這個看法，人的臉會說出我們不希望泄露的事情。

    美國舊金山的心理學家保羅‧艾克曼把46種面部活動編成1萬種以上的微表情，這被他稱為“臉部動作編碼係統”。艾克曼和同事說，他們能夠達到76%的測謊成功率。數以千計的人已經接受過這個係統的訓練，包括運輸安全部門人員。

    測謊技術總有缺陷

    不過每一種測謊技術都面臨不確定性。研究者承認，並不是大腦中的所有真話都可以用同一種方法掃描出來。真實的答案，比如關于一個人在哪裏出生，可能要比其他同樣真實的答案，比如一個人上次怎麼過生日，產生出更快的信號，因此看起來也更加“誠實”。而且，一個人的大腦和另外一個人的大腦相比，在回答相同問題的時候不一定有相同的速度。每一次針對一個人的測謊都必須小心地進行校正。這不僅很難實行而且也會導致全新的變化，就像當每個人的正常體溫都不同的時候，卻要診斷誰發燒。

    功能性磁共振顯像（fMRI）的缺陷或許更加嚴重。一些生理現象，比如中風或者腫瘤，都會對用這種方法測謊的準確性造成影響。而且這種測謊方法也不很自然———接受測謊的人必須躺在一個巨大的磁體裏。

    有時候我們也會對自己說的話進行一下過濾，比如說一些善意的謊言避免傷害別人，因此測謊儀不一定把你鑒定為罪犯。“所有功能性磁共振顯像測謊的研究都發現，在大腦的某個區域中一直有活動，”美國南卡羅來納州的心理學家珍妮弗‧范德米亞說，“不錯，這是一個好現象。因為如果那個地方沒有活動的話，可能你已經死了。”

    至于識別人臉部的活動，或者人眼周圍的溫度，這兩種方法的缺陷也不少。當人處于無辜的焦慮狀態時，眼眶周圍血液的流量增加也會造成虛假的測謊結果。臉部活動分析問題多多，因為沒辦法標準化分析師的技巧，而如果一個老練的說謊者能夠比緊張的說真話的人顯露出更少的“破綻”，那麼沒有人能斷定誰在說謊。（新聞晚報/嚴潔 國際周刊專稿）