美國弗吉尼亞州一所大學１６日發生校園槍擊案，一名韓國學生在兩個多小時內兩度開槍行兇，造成３０多人死亡，２０多人受傷。兇案震驚全球，引起人們諸多反思。
為何美國槍械管理如此松懈，一名學生能夠持致命武器在校園瘋狂行兇？為何學校對緊急事件反應如此遲緩，第一次槍擊發生後，許多學生沒有接到警報或被疏散，導致在第二次槍擊事件中多人殞命？為何校園槍擊案在美國屢屢發生？為何兇手對無辜者也痛下殺手？
槍管松懈
弗吉尼亞理工大學１６日發生的槍擊案造成３３人喪生。這一震驚世界的兇案制造者是一名２３歲的韓國學生。痛苦和驚訝促使人們對美國社會的槍支管理現狀深深反思：政府對槍支管制是否過于松懈？
在美國各州中，弗吉尼亞州在槍支管制上一直相對寬松。
弗吉尼亞州法律規定，任何年齡超過１８歲的本州居民，只要順利通過犯罪背景調查即可購買槍支，其中包括攻擊型武器。
此外，在弗吉尼亞州購買一支槍並不需要槍支許可證。但是如果擁有槍支許可證，則不僅每個月可以購買一支以上的槍，而且不需要等待。
支持槍支管制的美國民間組織“布雷迪制止槍支暴力運動”在其網站上發表報告說，弗吉尼亞州槍支管理規定寬松，哪怕是ＡＫ－４７衝鋒槍和ＵＺＩ微型衝鋒槍這樣的攻擊型武器，購買時也都不需要許可證。
“購買攻擊型武器就像購買獵槍一樣容易，”報告說，弗吉尼亞州也沒有限制人們出售或擁有“不需要再裝填而連發１００粒子彈的速射武器”。
美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）報道說，在弗吉尼亞州，人們還可以通過槍展、廣告、報紙等渠道向他人購買二手槍。這種私下交易既沒有等待時間，也沒有背景調查。事後警方想要追蹤下落也非常困難。
呼吁管制
國際社會紛紛對美國盛行的“槍文化”提出質疑，認為美國槍支管理混亂。美國國內民間組織和媒體則呼吁制定更加嚴格的槍支控制法案。
澳大利亞總理約翰·霍華德１７日批評美國“槍文化”現狀不佳，並把澳大利亞的槍支管制法案與美國進行對比。而英國、法國、意大利等歐洲國家媒體也認為美國頻頻發生校園槍擊案與其現有槍支法律有很大關係。
“布雷迪制止槍支暴力運動”負責人保羅·赫姆基說，盡管現在還不清楚韓國學生行兇動機，但是事實反映出“在美國取得一把槍顯然太容易”。“我們早就應該採取措施，防止這一類悲劇重演，”赫姆基說。
而“阻止槍支暴力聯盟”的拉德·埃弗裏特則說，此次槍擊血案清楚地表明，槍支暴力問題已經成為一個嚴重問題。埃弗裏特呼吁制定“明智”的槍支管制法案，比如說，許多州應該修補法律漏洞，加強背景調查，防止罪犯在槍展上購得槍支。“本國的非法槍支交易市場實際上是由現有法律諸多漏洞造成。”
美國媒體也加入了呼吁加強槍支管制的隊伍。《紐約每日新聞》呼吁更加嚴格的槍支控制法案。《紐約時報》則發表評論說：“現在迫切需要的是，加強對致命武器的管制，是它造成了如此大規模的屠殺和令人心痛的損失。”
應急能力
兇案發生還促使人們注意到另一個問題：美國校園面臨緊急事件時的反應機制。 在１６日槍擊案中，韓國學生趙承輝先是在宿舍樓槍殺２人。其後他來到教學樓內開槍行兇，造成３０多人死亡。兩次槍擊間隔為兩小時。有學生質疑，校方和警方為何沒有在如此長時間內及時採取疏散等有效行動。
學校則辯解說，學校決定用電子郵件和其他電子手段通知學校成員，但早上有超過１萬人駕車到校，很難通知到每個人。另外，他們一開始以為槍手已經逃離，而且時間太短，來不及做出更多反應。
這一事實令人們開始反思學校面臨危機時的應急能力。
弗吉尼亞州理工大學曾經計劃開發一種新係統，通過短消息向學生手機發布警報。不過截至兇案發生時，這一計劃還未完成。辛辛那提大學正在改造播音係統，以保證學生在大樓內能聽到廣播。佛羅裏達大學則與當地警方合作，通過校園內的電話在緊急事件發生時向學生發出警報。
然而這些手段也並不一定能解決問題。得克薩斯農業與機械大學安全部門副總管助理克裏斯·邁耶說：“沒有一種通信係統能夠做到這樣：我們按下一個按鈕，讓所有人馬上知道發生了什麼事情。”
一些大學管理人員則擔憂，大學校園佔地廣闊，難以封閉，也很難監控所有人員的活動。約翰斯·霍普金斯大學正在利用尖端科技，在校園裏安裝“智能”攝像頭，監控可疑活動。但該大學一名發言人指出，這種軟件還無法辨認可疑人員是否攜帶槍支。
社會環境
弗吉尼亞理工大學槍擊案還引發人們思考，美國為何屢屢發生校園槍擊案？兇手為何對無辜者痛下殺手？
美聯社報道說，槍擊案受害者的家人認為，校園槍擊案的發生與社會環境大有關係。布賴恩·羅爾博說，校園槍擊案的部分責任在于一個容忍暴力甚至以暴力為榮的社會。他的兒子死于１９９９年科羅拉多州哥倫拜恩中學的一起惡性槍擊案。
《洛杉磯時報》１７日發表評論說，校園槍擊案的兇手往往是出于一種對社會復仇的心理。他們長久以來對社會不滿，通常缺乏來自朋友和家人的感情支持，而且通常都經歷了他們認為災難性的突發事件，比如事業或感情受挫。這些人渴望得到一種威力強大的武器以滿足他們的復仇需要。
英國利物浦大學心理學教授戴維·坎特則譴責兇手拉無辜者墊背的自殺方法太恐怖。他說，這類濫殺無辜的兇手通常覺得自己在生活中受到了某種羞辱，然後變得焦躁不安、充滿憤怒，最終為了報復大開殺戒，以消除自己的受辱感。（何柳）
