薩達姆很冤 伊拉克是一個受害者
3月19日，在伊戰5周年來臨之際，社科院西亞非洲研究所研究員殷罡做客新華網談伊拉克局勢。新華網 王翰林 攝
主持人：請問兩位專家，伊拉克戰爭爆發的內在因素是什麼？布什政府在這場戰爭中的得與失？
殷罡：
伊拉克爆發毫無疑問是美國的決策，也是薩達姆非常致命的錯誤。我發現91年他挨打和2003年挨打的原因是一樣的，他每次挨打都不相信自己會挨打。
薩達姆在戰前做了一些錯誤的舉動，我們可以列出布什決策的許多錯誤，但是薩達姆作為一個國家領導人，一個總統，要為國家的前途著想，當他還沒有生化武器想搞武器檢測的時候，主席臺上就不能只有兩個人，一個是薩達姆，一個是生化武器專家，意思就是說你來打吧，我有生化武器，你說這多冤啊。
傅夢孜：
伊拉克戰爭已經五年了，每年都有紀念，對伊戰的原因也做了很多的分析，也是因為布什政府上來後美國實力正處在空前絕後的狀態，美國希望用一場戰爭構建新的秩序，還有一種說法是戰爭擴張說，這也是和剛才是有關係的。
還有說是為了石油像前國防部副部長沃爾福維茨說就是為了石油，伊拉克是僅次于伊朗的產油國，還有“打壓說”、“控制大國說”，有很多說法。
內在原因可以從伊拉克本身說起，把它放在2003年以前來看,薩達姆是一個不合潮流的人，也不怎麼出國訪問，對冷戰結束以後的全球信息化根本就不清楚，只知道鞏固自己的政權。
3月8日，一名駐伊美軍士兵在伊拉克的迪亞拉省巡邏。駐伊拉克美軍當天說，伊拉克安全部隊在迪亞拉省發現了一個亂葬坑，裏面有約百具屍骨，現在還無法判斷這些人的身份及死因。
新華社/法新
主持人： 那如果從美國政府來說呢？他攻打伊拉克的目的可能並不只是單一的。
傅夢孜：
學者做研究的話都會提到剛才我所說的那些原因。就美國來講我自己觀察就是阿富汗戰爭結束以後，美國如何推進反恐的方向不明確，怎麼反恐？塔利班打散了，但拉丹並沒有找到，美國並不解恨，反恐的惡氣並沒有出完，美國還想找一個進攻的方向。所以後來2002年就有邪惡軸心，點了伊拉克、朝鮮、伊朗三個國家的名字，後來布什不斷宣稱先發制人，到2003年，以伊拉克以有大規模殺傷性武器為理由拿薩達姆來開刀了。
從這樣的層面來講美國是在反恐戰略方向不明，主攻方向不明的情況下伊拉克成了這樣一個靶子。伊拉克是一個受害者。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
