新華網專稿：美國《好》雜志網站4月2日發表文章，題目是“中國為什麼重要？”作者是美國海軍軍事學院教授、政策和外交問題專家、暢銷書《五角大樓的新地圖》作者托馬斯·P·M·巴尼特。文章摘要如下。 

    上海市浦東陸家嘴金融貿易區一瞥（4月15日攝）。　新華社記者陳飛攝

    1.9·11事件後，美國大力打擊激進分子在全球的叛亂活動和所謂的“邪惡軸心”，中國雖然是一個潛在的重要角色，卻選擇了事不關己的做法。 

     目前，在這一關係中，最令人恐慌的一點是，美中在經濟上的相互依賴大大超過了兩國在政治和軍事———這方面更為重要———上的聯係。美國和中國聯合起來，全球化的步伐就無法阻擋。但如果兩國一再發生爭吵，就會導致令人無法接受的危險出現。 

    美國海軍軍事學院教授、政策和外交問題專家、暢銷書《五角大樓的新地圖》作者托馬斯·P·M·巴尼特

    2.因為在將來中國不會成為我們最大的敵人，而是我們最重要的盟友。 

    在我國的國家安全部門中，很多人迫切希望將中國描繪成一個不可避免的長期威脅。為什麼？部分原因在于習慣使然，因為大多數持這種觀點的人都在冷戰中度過了自己的大部分職業生涯，他們無法想像一個沒有超級大國對抗的世界。對那些需要填補這個空位的人來說，中國是最佳目標，因為中國的軍力增長促使這些鷹派得以聲稱，美國必須維持一支規模龐大的高科技軍事力量，以防與中國發生大規模戰爭。

    筆者的反駁如下：中國的軍力增長從歷史角度看並不奇怪，美國在19世紀最後幾十年成為全球經濟大國的過程中同樣如此。 

    但事態發展不會令中國和美國發生衝突———例如，在維持波斯灣地區的穩定等戰略問題上？幾乎不會。目前，在波斯灣的石油出口中，美國只進口大約1/10，大部分都向東運到了亞洲。 

    坦率地說，“美國人的鮮血為(確保)亞洲石油(進口)而流”這種說法是沒有道理的。 

    更讓筆者擔心的是，繼續將中國視為威脅會讓我們無法利用中國規模龐大的軍隊。歐洲和日本都在迅速進入老齡社會，中國在一些不穩定地區的戰略利益在不斷增多，因此，我們這樣做是沒有意義的。 

    與中國的戰略聯盟會是什麼樣的？不是僅靠一次峰會就能達成的某種“大協議”，而是通過聯合行動逐漸建立互信。 

    很明顯，亞洲是此類合作的一個焦點，但亞洲局勢復雜。短期而言，五角大樓新成立的非洲司令部與中國軍方，就在非洲合作維和和開展人道主義行動，進行戰略對話的效果要好得多。通過將注意力集中在這個相對簡單的領域，美國和中國能夠共同探討我們這個軍事聯盟最終可能需要什麼條件。 

    4月28日，在美國舊金山市街頭，一名男子從一塊汽油價格牌下經過。美國汽油平均零售價格一周來上漲了9.5美分，達到3.60美元一加侖，創下新高。 新華社／路透

    3.因為中國是全球化的總承包商：總是樂于“幹活”，拿走你的“錢”，但一旦發現問題，卻很難打通“電話”。 

    全球化衝擊了世界上最傳統、最落後的那些社會。成群結夥的中國人在全球化的前沿地帶自動出現。目前，僅非洲就有100多萬中國人，從事著筆者稱之為“先發制人的國家建設”的工作。中國在非洲很多地區引發了大宗商品熱潮。這是一件好事。 

    但中國也需要我們的幫助。由于中國人對來自不穩定地區的資源依賴越來越深———到2020年，中國大約70%的石油進口將來自中東，中國必須繼續仰仗美國的軍事力量。如果美國無法憑借自身力量維護全球安全。中國也無法憑借自身力量取代我們的努力，那麼，戰略聯盟就有了顯著意義。 

    4.中國正在進行基礎設施建設，它會給發展中國家經濟體，樹立或好或壞的榜樣。 

    美國商界面臨著關鍵抉擇：投入中國充滿活力的市場，或者甘冒錯失新一波創新浪潮的風險。 

     聯合國估計，20年後，中國道路上行駛的車輛將是現在的4倍，而且城市化和工業化程度將遠高于現在，請將所有這些因素綜合起來，然後告訴我這種情況能否持續。 

    中國人對這一問題並非一無所知。畢竟，他們生活在這樣的環境中。

美軍建在“不穩定弧形帶”中段的阿富汗巴格拉姆空軍基地 [資料圖片]

    5.因為“擁抱熊貓派”與“敲打熊貓派”的辯論空話連篇。 

    我被視為“擁抱熊貓派”，聲稱雖然中國有種種“自私行為”，但美國應將中國視為潛在盟友而不是日後威脅的人。 

    作為經濟決定論者，我認為，經濟對政治的影響遠甚于政治對經濟的影響。因此，我看到中國經濟在進行市場化改革時往往很有耐心，尤其是在該國經濟向全球化敞開懷抱之際。 

    “敲打熊貓派”是指那些持如下相反觀點的政界人士、作家和活動分子：他們的觀點與聲稱華盛頓必須改變不公平貿易現狀並與中國對抗的貿易保護主義者，和對中國不斷增加的軍事支出持類似論調的鷹派，不謀而合。 

    最令筆者擔憂的是，這場辯論有可能在危機來臨時將輿論決定性地導向“敲打派”一邊，讓美國走上對中國進行經濟報復或與之進行軍事對抗的道路。 

    如果受到嚴重威脅，中國是否會拋售美元(中國目前擁有1.4萬億美元儲備)，從而令美元急劇貶值？沒有人知道確切答案，但明智的觀察家們知道，就像前財長勞倫斯·薩默斯所說，從根本上說，中美之間存在一種金融上的“恐怖均勢”，這意味著不論誰扣動經濟“扳機”，兩國最終都將受到致命傷害。 

    6.因為中國對資源的需求正在以既深刻又反常的方式改變全球市場。 

    爆炸式經濟增長迫使中國從世界各地搜集資源。由于人口太多，中國幾乎缺乏所有其它資源：耕地、水、能源和各種原材料。因此，中國要想充當全球化的“制造工廠”，惟一辦法就是成為你想得到的幾乎所有大宗商品的全球主要進口國，從水泥和銅，一直到石油和天然氣。 

    這樣做並沒有什麼錯。 

    從表面上看，中國似乎在試圖阻撓國際社會打擊不良行為。但不容忽視的事實是，中國對資源的爭奪意味著它不得不與任何人做生意。 

     7.因為中國迅速而深入地融入制造業，意味著中國產品滲透了你的生活———同時也帶來一定風險。 

    在聽到美國對華貿易存在巨額逆差時，請記住我們與整個亞洲的貿易長期以來也一直存在巨額逆差。 

    還有一點：數字背後的情況非常復雜。外國企業控制了大部分(大約2/3)出口生產。美國公司在中國的對美出口產業中佔據了支配性地位。這意味著，從根本上說，我們的公司雇傭中國勞動力，拿走了大部分利潤。因此，如果你認為西方公司在剝削廉價中國勞動力的話，請記住，你是主要受益者。 

    4月28日，股民在重慶一家證券營業部關注股市行情。當天，滬深股市跌幅均超2%。 新華社記者周衡義攝

    8.因為轉型中的中國與歷史上的美國非常相似。

    不要試圖通過中國自身的歷史———和平與戰爭、統一與分裂的無盡循環———理解今日的中國。請這樣理解中國：目前的中國與歷史上1880年左右“崛起中的美國”非常相似。

    中國正在經歷的建設和投資熱潮與20世紀20年代的美國也很類似。中國的銀行和金融業受到了監管，就像1929年前的美國金融業一樣。但沒有跡象表明中國的經濟增速即將放緩。上海已經有4000座———是紐約的兩倍———摩天大樓，而且計劃再建1000座。 

    在懲治腐敗方面，中國還處于“進步時代”前的美國所處的歷史階段。中國的法律係統需要改過自新，因為中國經濟越開放，全球工商界對透明度和司法救濟渠道的要求就越高。

    9.因為中國雖然是一個文明古國，但它仍是一個成長非常迅速的年輕社會———而且不夠平衡。 

    中國的現代化戰略之一是：通過獨生子女政策延緩人口增長。 

    男性比例上升讓一些西方人口學家擔心，隨著時間推移，中國將不可避免變得侵略成性———不然，如何轉移那些欲望得不到滿足的年輕男性的注意力？但這有點杞人憂天了。亞洲其它地區的趨勢可以作證：例如，欲望同樣得不到滿足的韓國男性選擇了出國，在越南或泰國等國與外國女子結婚。 

    獨生子女政策更深遠的影響是，中國將迅速進入老齡化社會，而且是在真正富裕起來之前。這種情況在世界歷史上從未出現過。 

    歷史告訴我們的是：人口老化的國家不是具有侵略性的國家。 

    10.中國融入世界已經沒有回頭路了。

    尼克松總統1972年恢復了與毛澤東領導下的共產黨中國的聯係，半個世紀以來，全世界最深刻的經濟變革得以實現：中國再度作為全球性市場經濟大國歷史性地出現在世人面前。沒有什麼比中國崛起更為決定性地塑造了你們的世界，沒有什麼能比中國當前的發展軌跡更為決定性地塑造我們這個星球的未來———無論好壞。 

    在數個世紀的相對孤立後，中國迅速融入全球經濟，使全球化突破了冷戰時期的狹隘基礎(西方)，取得了目前這種“過半數”地位：全球2/3人口與國際市場緊密聯係在了一起，其余1/3人口也在朝著這一目標努力。中國決定重新融入世界是全球化的決定性時刻，意味著除非發生全球性戰爭，否則已經沒有回頭路了，只能適應。 （編輯：劉瑞常）