民以食為天，全球糧價普漲已形成多米諾骨牌效應。在過去的一個月裏，國際米價漲幅超過了50%，但根據國際機構的權威報告，窮國的農民卻未能從中受益。奇怪嗎？一點也不奇怪。
一些米商在糧價上漲的“春江水暖”之際，早早已掌握了主動權，坐收漁翁之利。以泰國為例，不少米商見米價飆升已在今年1、2月份提前與農民簽訂了購銷合同，有些農民連下一季將出產的稻米也售出了。米商的囤積行為，剝奪了農民從漲價中應分得的利益。而泰國出口商也受制于米商，不得已高價向他們購米，或是對早先簽下的國際期貨合同毀約，這又無形中推高了國際米價，給更多人帶來影響。
此外，不斷上升的油價導致化肥等生產資源漲價，這也增加了窮國農民的耕作成本；再加上一些小國因條件所限，未能採用科學種植法，糧食的畝產量甚低。不少窮國的農民生產的糧食不足，尚需從市場上購買，糧價上漲也是他們苦惱的問題，遑論從漲價中獲益？
“扭曲貿易”造成惡性循環
更深層的原因，在于發達國家對本國農民的補貼政策對世界糧食交易所形成的惡性循環，即國際農產品的“扭曲貿易”。一些發達國家為本國農產品提供巨額補貼讓其以低價出口傾銷，在國際糧食市場上佔據主動。與此同時，這些發達國家又對進口的農產品設置高關稅門檻，或提出各種苛刻的“標準”。這樣的“內外夾擊”大大損害了發展中成員的農業發展，以及發展中國家農民生產糧食的積極性。當各種原因引發了糧食普漲危機後，多年的積弊也就爆發出來。也只有到了這種時候，發達國家也不得不面對“扭曲貿易”這柄雙刃劍所帶來的逼人寒光，
採取各種措施去應對。
全球糧價上漲，窮國農民既不能獲益，還得同樣承受高糧價帶來的通脹，這種雙重的傷害讓他們沒多少心思和能力去擴大種植面積和提高產量。聯合國正在呼吁，曾經盡享各種好處的富國捐錢補助窮國農業，提高農民生產的積極性。但願這種呼吁能引起發達國家的足夠重視，但願他們能夠明白“全球經濟一體化”的真正涵義：當大雨來時，誰也不能避免被淋到。文/本報記者
趙夙嵐
新華國際時評：美國玉米價“衝高”的警示
新華網文章：此次糧價上漲危機是綜合因素造成的，如氣候變化引起連續災害、美元下跌、市場出現投機行為、生產和消費環節中間的問題等。但不能忽視的是，利用玉米生產替代燃料也是造成這一現象的一個重要原因。
>>>點擊詳細
有辦法嗎？
應對高糧價聯合國“抓藥” 將成立特別小組
新京報報道:在與聯合國各機構舉行了為期2天的糧食問題峰會後，聯合國秘書長29日宣布成立應對糧食問題的特別小組，並確定了一份行動計劃。 >>>點擊詳細
