5月7日，在美國西弗吉尼亞州的謝潑茲敦，美國民主黨總統競選人希拉裏發表講話。希拉裏7日說，她不會屈服于壓力而退出競選。
新華社/法新
2008年美國總統大選[專題]
據最新一期美國《時代》雜志報道，雖然民主黨總統競選人希拉裏本周早些時候在印第安納波利斯演講時仍然決意“全速”進軍白宮，但她的演講在旁人聽來還是明白無誤地透露出悲愴之意，好像不屈不撓、永不言敗的克林頓夫婦已經認識到他們的徵途可能即將畫上句號。如果有人還想進一步確認這點的話，只需留意一下切爾西和克林頓的表情。在希拉裏發表演講時，父女兩人站在她身後，一臉憂鬱之情。
在希拉裏競選徵途開始之初，她擁有許多令對手難以逾越的巨大優勢。隨著選舉繼續進行，這些優勢卻一個接一個地消失殆盡。她至少犯了五個錯誤，這些錯誤互相交織，造成了今天這種局面。
一錯：會錯意，領錯情
這恐怕是她最大的錯誤。希拉裏採取的選舉戰略一般只有在職總統才會採用。這種戰略依靠豐富的經驗、充足的準備和必勝的信心。當然對希拉裏來說，還有“克林頓”這個民主黨內最響亮的名號為她助力。但如果還將這種戰略運用于11月份舉行的大選的話，希拉裏就完全誤解了民主黨初選時選民懷有的心情，實際上選民們急切希望黨內發生變化。正如奧巴馬的首席戰略顧問大衛?阿克塞爾羅德所說：“今年人人都想看到變化。因此對于希拉裏這樣的政治老手來說，這可不是個好年頭。”
二錯：沒能掌握遊戲規則
希拉裏不願意要那些真正掌握遊戲規則的人。她只選擇對自己忠誠的人構成競選班子。這一點在他們制定競選戰略階段表露無疑。希拉裏的首席競選顧問馬克·佩恩曾自信地說，如果她能在加州初選出獲勝，就會獲得該州全部370個黨代表席位。這聽上去很精明，然而任何一個上過公民課的美國高中生都知道，佩恩錯了。因為民主黨只計算實際獲得的黨內選舉人票，而不是像共和黨那樣採取“贏家通吃”的方式。當時就有人對這一點提出異議，但沒有被採納。即使到了現在，克林頓夫婦好像還沒有意識到這個錯誤，兩個人都還期望民主黨也能像共和黨一樣，採取“贏家通吃”的方式。
三錯：忽視了實行基層黨團會議的幾個州
希拉裏只將自己的戰略焦點集中在幾個大州所展開的競選大戰上，卻忽視了像明尼蘇達、內布拉斯加和堪薩斯等幾個州。不同于其它州，這幾個地方實行的是基層黨團預選制。希拉裏對這種做法的解釋是，她的主要支持者是婦女、老人和藍領階層，這些人一般不會專門抽出一個晚上的時間參加基層黨團會議。然而隨著奧巴馬在這些州的選舉中接連獲勝，他在黨內贏得了更多宣誓代表。阿克塞爾羅德說：“希拉裏不僅有充裕的資金，還有那麼多優秀的競選顧問。可令人困惑的是，他們好像不明白基層黨團預選有多重要。”
現在希拉裏的顧問們已經認識到這個錯誤有多麼嚴重時，卻又缺乏扭轉局面所需要的資源。這主要是因為：
四錯：競選資金來源單一
幾乎當年所有資助過比爾?克林頓進行總統競選的人這一次也都為希拉裏慷慨解囊。2006年希拉裏競選參議員時，共籌得5160萬美元，相比之下對手真是少的可憐。但這一次，希拉裏的競選班子卻忽視了互聯網的力量。她在各州進行巡回競選時，捐助者都選擇開支票的方式。但是，美國法律對候選人從一個人、一家公司的募捐額度有嚴格限制。在初選和大選中，個人捐款都不能超過2300美元。相較之下，奧巴馬單從互聯網上就獲得多達1億美元的捐款，佔到他競選資金的一多半。
五錯：沒有做好打持久戰的準備
希拉裏競選成功的前提便是能早早給對手一擊。她認為如果能在愛荷華州舉行的預選中獲勝，就會最終贏得民主黨總統候選人的資格。然而在愛荷華州投入大量經費後，希拉裏還是敗給了奧巴馬和愛德華茲。雖然她在2月5日進行的“超級星期二”總統預選中與奧巴馬打了個平手，但也沒有後續力量為她在其他州的預選作充分準備了。
如今看來，希拉裏必退無疑，問題只是她選擇在何時退出競選。雖然現在要求她退出的呼聲日漸高漲，但希拉裏仍將自己的競選日程安排得滿滿當當。她是美國歷史上所有參加總統競選的女性中走得最遠的一個。希拉裏曾對身邊人說過，希望讓那些對自己抱有期望的人看到，她確已竭盡全力。她在印第安納波利斯發表演說時曾說：“無論發生什麼，我都會為成為民主黨總統候選人而努力。因為民主黨必須在11月的大選中獲勝。”
（歐葉）
>>>>更多內容請關注國際頻道<<<<
