5月7日，印度在東部奧裏薩邦附近的惠勒島發射一枚“烈火-3”型導彈。當天，印度成功試射了這枚自行研發的遠程導彈。據印度政府說，它能夠攜帶核彈頭擊中3000公裏以外的目標。
新華社/路透
2008年4月底，印度可能再次試射“烈火-3”中程彈道導彈。如果確實如此，這將是射程為3500公裏、可攜帶1.5噸核彈頭的“烈火-3”的第三次發射。
這一消息讓各國軍事觀察家再次錯愕。因為自2007年年底開始，印度已經連續進行了其國產中低空反導導彈首次攔截試驗、潛射導彈首次發射試驗，並宣布2008年6月再次實施反導試驗，下半年再安排一次“烈火-3”試射，而2009年初還要進行“烈火-4”洲際彈道導彈的首次試射。
諸多新型號導彈如此高密度的試驗，在世界各國導彈發展過程中都是史無前例的。因此許多媒體驚呼，印度核力量正在進入急速膨脹的“大躍進”時代。
導彈試驗屢敗屢射
印度核武器的發展似乎一直跌跌撞撞，早在1998年那次著名的核試驗中，西方就監測到了至少兩次不成功的試爆，但印度似乎不以為然，依舊堅持發展投送核武器的各種導彈係統。
從2003年1月開始，印度國內頻頻傳出“烈火-3”試射的消息，但卻接連5次“爽約”，直到2006年7月9日“烈火-3”突然升空。正當部分印度媒體對此進行大肆炒作的時候，消息傳來，由于第二級火箭沒有分離，“烈火-3”一頭栽進了孟加拉灣尼科巴群島附近的大海。2007年4月12日，印度再次試射了“烈火-3”，但不久後印度科學家承認，此次試驗未達到預定射程。
2007年12月，印度官員宣稱，將在兩級火箭的基礎上增加一級，將“烈火-3”變為射程為5000公裏以上的“烈火-4”，並在2008年第一季度進行首試，2008年底進行第二次試射。但2008年4月初，印度又透露，這兩次試射的仍將是“烈火-3”。
有西方軍事專家分析，“烈火-3”的設計存在先天不足，但印度仍堅持屢敗屢射，特別是在試驗連續出現問題的情況下還要進一步發展新型導彈，這在世界各國導彈發展中是極為少見的。
印度想擁有三位一體戰略核力量的想法由來已久，但威力最大的海基核武器係統遲遲沒有進展也是有目共睹的。印度從1985年就開始發展彈道導彈核潛艇“先進技術艦船”（ATV），卻至今仍無法攻克關鍵技術。因此，為其配套的潛射彈道導彈發展不得不土法上馬。
2007年3月，印度海軍採用至今已早已淘汰的部署方式，在改進的護衛艦上試射了由“大地”地對地彈道導彈改造而來的“弓”導彈。2008年2月26日，印度再次從水下50米處的浮筒內試射了代號為“K-15”的潛射導彈，可是正當印度媒體宣稱印度已經具備三位一體戰略核打擊能力的時候，印度軍方承認，該導彈發射後不久即神秘失蹤，這為印度的海上核武器計劃再次蒙上了陰影。
印度一直宣稱要建立導彈防禦係統。2006年11月，印度突然試驗了攔截高度為46千米的“大地對空防禦”導彈PAD。一年後的2007年12月6日，印度又再次試射了攔截高度為15千米的“先進防空”導彈AAD。由此，印度“自豪”地宣稱具備了國產的雙層反導係統。
這讓人頗感不解：就連美國這樣的研究反導係統已有20多年的國家也還在艱難的試驗中，為何印度一夜之間就成為了“反導大國”？似乎匪夷所思。其實，這不過是一種障眼法。因為所謂PAD導彈是從“大地”地對地導彈改裝而來的，這種導彈設計較為原始，地面保障復雜，不適合需要快速反應的反導攔截作戰，而印度的試驗只是在已知數據下的攔截，因此被外界稱為“左手打右手”。而AAD導彈攔截使用的是從以色列引進的“綠松”雷達，而這種雷達印度只有一部，不可能組網形成作戰能力。這讓人感覺印度所謂的“雙層反導”頗有浮誇之嫌。
