10月5日，在美國首都華盛頓白宮外，反戰人員舉行集會，呼吁所有美軍從阿富汗撤出。美國國防部長蓋茨當日呼吁美國軍政官員勿在公開場合對阿富汗戰略發表個人意見，以免造成輿論上的混亂。新華社/法新
新華網消息：美國總統奧巴馬在競選期間向選民表示，他自始至終反對美國入侵伊拉克並承諾結束這場戰爭。但如今，奧巴馬卻面臨向阿富汗增派軍隊和其他軍事資源的難題。不少人在阿富汗身上看到了越南戰爭的影子。墨西哥《紀事報》10月7日就此刊登一篇署名文章《阿富汗，奧巴馬的政治墳墓？》，要點如下：
就在今年3月，奧巴馬大張旗鼓地宣布了為贏得阿富汗衝突制定的新戰略，然而戰況並沒有按照華盛頓的計劃發展，美國不得不重新考慮戰略。多名美軍高級將領表示，如果不派出更多軍隊，美國將輸掉這場戰爭，也就是說，將在未來的12個月內戰敗撤退。
盡管包括副總統拜登在內的反對人士，主張減少美國在阿富汗的軍事存在，顯而易見華盛頓目前並沒有考慮撤兵的可能性。
然而白宮尚不知道如何應對這場奧巴馬從前任那裏繼承的戰爭。
目前看來，奧巴馬拒絕了美軍駐阿富汗最高指揮官麥克裏斯特爾關于盡快增派4萬名駐阿士兵的要求。面對國內反戰情緒的上升和國際支持的急劇下降，奧巴馬召集了國會領導共商未來的方向。
近期一項調查顯示，66%的美國人認為應該由戰爭前線的軍事將領決定戰爭的方向，只有20%的人認為應該把決定權交給總統。
華盛頓一再重復佔領阿富汗是為了將其變成一個穩定的國家，建立一個高效、腐敗程度低並且為阿富汗人民信任的政府，然而這個目標看起來似乎前所未有的遙遠。
透明國際的數據顯示，在180個國家的腐敗程度排行榜上，只有索馬裏、緬甸、伊拉克和海地四國的政府腐敗程度超過喀布爾政府。喀布爾至今仍在統計8月舉行的充滿欺詐的總統選舉的選票。
奧巴馬可能會頂著運回更多士兵棺材的風險選擇增派軍隊。如果戰況沒有好轉且美軍繼續失敗，奧巴馬贏得2012年連任的希望將微乎其微。
如果奧巴馬選擇撤軍或減少美國在阿富汗的軍事存在，不幸再發生一次恐怖襲擊，他的政治對手將歸咎于他，結果他仍然難以實現連任。 (編輯:陶志彭)
