10月27日，美國國防部長羅伯特·蓋茨在位于弗吉尼亞州阿靈頓縣的美國國防部主持儀式，歡迎中國中央軍委副主席徐才厚上將。當日，正在美國訪問的徐才厚在五角大樓與美國國防部長羅伯特·蓋茨舉行了會談。新華社記者張岩攝

    現在該是美國停止對臺軍售的時候了。這幾天，中國軍委副主席徐才厚訪美，向華盛頓重申了中方這一問題的立場。美國真心想要提升去年以來陷入低谷的兩軍關係，不再拖兩國、兩軍發展關係的後退，就應當下決心把這張牌撕掉。

    要求美國中止對臺軍售，停止對中國進行敵視的偵察行為，是中國維護國家利益的最基本要求，也是美國要與中國長期交往的一個基本保證，更是大國之間維護和平交往的必要禮數。

    中國沒有任何理由挑戰美國利益，但中國有無數理由為捍衛自己的核心利益與美國針鋒相對。這是美國想獲取中國戰略信任必須要知曉的起碼邏輯。

    奢望通過對臺軍售，能永遠地平衡兩岸的軍力，讓美國永遠處于兩岸"通吃"的優勢地位，只能是一種幻想，而其這種幻想會越來越快地破滅。危險的是依據這種幻想來制定政策，那只能使未來中美之間的摩擦更容易發生，美國也永遠得不到中國政府及13億中國人民的信任。

    奧巴馬上任以來，尚未採取任何重大的對臺軍售行為。在下月訪華前，奧巴馬也已經明確拒絕向臺灣出售F16戰鬥機等武器。但是，這是一時之為還是長期決策，目前還看不清楚。

    如果這種舉動，是為了表達美國對華的善意的話，那就因該讓這種善意持續下去。這需要奧巴馬政府拿出決心，全力抑制美國軍工、軍隊鷹派利益集團的慫恿，不要再讓對臺軍售問題給兩軍交往添亂。

    甩掉這個包袱，對華盛頓也是一個解脫。中國是亞太地區的大國，這個問題解決好了，從長遠看，不僅會有利于美國發展對華關係，也會有利于美國在亞太地區發揮更為積極地領導地位。

    一個多月前，奧巴馬政府用新詞"戰略再保障"對中國提出了要求，在中國看來，這個話應該是中國對美國說才是。從以往中美關係的波折看，不是中國能否給美國提供戰略保障，而是美國能否給中國提供戰略保障。如果華盛頓堅持對臺軍售武，又總是派軍艦飛機在中國沿海轉來轉去，中國能有安全感嗎？中國能安心下來與美國發展軍事關係嗎？實際上，華盛頓的不安全感是華盛頓自己制造的，只要不放下"在臺海局勢上拿住中國"的幻想，就必然會永久感受到"中國威脅"的緊箍咒。

    正由于此，"戰略再保障"這個被稱為重要性不亞于當年"利益攸關方"的新提法，在中國並沒有引起什麼轟動，而在美國卻議論紛紛。因為要想中國做出實質性的保證，對美國來說，是一個容易說卻很難做的事。

    中國崛起時誰都不能阻止的大勢。保證擁有促使兩岸統一、防止"臺獨"的力量，包括軍事力量，維護沿海地區的安全態勢，是中國民眾共同的意願，也是中國和平發展的基礎。中國的這種要求實在是不算不上過分。中國沒有要求主導東亞，沒有要求在太平洋上的特權。中國要求的是那怕小國也會追求的領土完整和近海安全。美國應當關照中國的上述核心利益，調整自己的安全觀，真誠地給中國留出發展的空間。只有那樣，中美關係才有可能保持長久的和平與穩定。