11月5日，中非合作論壇北京峰會在人民大會堂舉行圓桌會議。圖為圓桌會議會場。新華社記者 鞠鵬 攝
中國沒用一兵一卒，就“闖進”西方列強用炮艦並流著鮮血徵服的非洲前殖民地國家，這一直讓西方主流社會驚訝，一些人因此很不舒服。中國總理將赴埃及參加中非合作論壇會議的消息1日被中國外交部長楊潔篪證實，西方媒體又像被打翻了五味瓶。就在最近，這些媒體又抓住中國一條新“辮子”，宣稱中國與政變上臺的幾內亞軍政府簽署了“非洲歷史上空前巨額的礦業合同”，但中國外交部回應，簽這個合同的公司在香港注冊，與北京無關。非洲成了中西激辯外交道德的主要舞臺，西方媒體極力將中國描述成“貪婪地四處尋找資源”的怪獸，並給中國戴上“新殖民主義”的帽子。但非洲輿論卻普遍為中國鼓掌叫好。“非洲離歐美都很近，主宰非洲是近代西方優越感的主要源泉之一，而中國離那麼遠，卻一下子和非洲打得火熱，非洲還反過來拿中國壓西方，這對後者確實是一種挫傷。”一位中國專家對《環球時報》說。
西方關注中非合作論壇
2006年中非合作論壇曾強烈震動西方。自那以後，圍繞達爾富爾的爭辯在西方被炒熱。據美聯社2日報道，中非合作論壇第四次部長級會議8日至9日將在埃及舉行，中國國務院總理溫家寶將出席會議開幕式。美聯社給這篇報道起的標題是，“中國要在埃及中非論壇上構建非洲戰略”。據中國官員在2日的外交部吹風會上介紹，中非合作論壇是按部長級機制進行的，2006年是一次特例，開成了峰會，即中非合作論壇北京峰會。今年的會議是第四屆，是一次例會。
普通西方人對非洲的了解多于中國民眾，因為那裏上演過大量西方人探險、創業以及柔情纏綿的故事。但如今中國影響力在非洲崛起，不少西方人生出“三十年河東、三十年河西”的危機感。路透社2日寫道：“中國和非洲國家幾乎每個月都會簽署一些新的能源或者礦產協議，這些協議讓西方國家感到驚訝，但中國從中非關係中收獲的不僅僅是原材料。非洲為中國提供了兩種重要的東西：一是為其贏得全球尊敬的機會；二是不會對其評頭論足的朋友。”
美聯社和英國廣播公司的報道則像商量好一樣，有很類似的結尾。美聯社說：“北京的政策是進行援助時不附加政治和經濟改革條件，這一直受到西方批評，稱中國的援助助長了腐敗、無效率和壞的政策管理。”英國廣播公司說：“中國對非洲援助，並不要求受援國進行政治和經濟改革，這個做法也受到批評，被認為助長了非洲政壇腐敗，以及政府管理的無能與低效。”
中國不幹涉別國內政的原則被說成是罪過。但非洲人怎麼看呢？在非洲有很大影響力的“泛非網”2日的評論文章稱：“非洲人越來越對西方表示懷疑，比如，美國隊非洲的印象仍然是‘黑暗、原始、疾病和腐敗’，非洲需要‘奶瓶’和美國的一攬子援助。法國總統薩科齊曾經到非洲時宣稱歷史尚沒有非洲人。”
該評論還說：“直到中國到來，非洲才看到了另外一種景象。中國沒有向非洲各國首都派遣傲慢和自命不凡的使者，來訓斥非洲的政治、經濟和知識界領導人，他們簽署了互惠的協議。他們在非洲修路、建醫院、建研究設施、架通信線，而且他們並沒有強迫非洲政府承擔高利貸式的貸款。他們向非洲人表現了尊重和理解。但對西方國家來說，北京構成了挑戰。”
這樣的聲音在非洲並不少見。盧旺達總統前不久也盛讚中國的非洲政策，他表示，中國為非洲帶來了政府和企業所亟需的技術和資金，並使非洲在國際關係中成為平等的夥伴。而西方國家卻只是不斷地掠奪非洲的資源和破壞非洲的環境，並沒有幫非洲國家實現發展。
“中國在非洲的舉動，完全符合西方已定的遊戲規則，中國在非洲表現出的強大生命力雖然讓西方很惱火，但政府卻說不出什麼，更多的是媒體和一些非政府組織在品頭論足。”一位不願透露姓名的中國學者2日告訴《環球時報》。
中國外交部2日舉行的吹風會上，“美國之音”記者再次詢問有關“中國與幾內亞的合作項目”的情況，中國官員表示，他也是通過媒體才知道中國與幾內亞合作項目的事情，那家與幾內亞簽署巨額合同的公司是在香港注冊的國際公司，中國政府並不掌握其情況。此前，法新社10月15日曾捕風捉影地報道稱，幾內亞掌權的軍政府與中國一家礦業公司簽署了價值超過70億美元的採礦合同。這一採礦合同的金額在非洲接受外國投資的歷史上是空前的。
法國《費加羅報》最近在一篇社論中借“幾內亞巨額合同”一事，不厭其煩地羅列材料，稱“非洲對中國的新殖民主義怒不可遏”。該社論指責對非洲原材料“垂涎的”中國在法國大講人權時乘虛而入，導致“昔日非洲政策閃閃發光的法國只能眼看人家的列車在非洲隆隆駛過”。
英國《獨立報》的文章也聲稱，北京正在非洲打造“遠離本圖的21世紀帝國”，甚至質疑中國在利比裏亞提供的免費漢語培訓。
