| 失信破產第一例
因失信而後破產，南京冠生園破產案成了近年來國內知名企業中的的第一例，因此也倍受各界的廣泛關注。
近年來，欺騙消費者的各種事件層出不窮，失信行為蔓延，少數企業和個人甚至以背信手段實現了暴富，卻少有受到嚴厲懲處者，這種負面的示范效應，致使社會上信譽觀念日漸淡漠。
據中國社會調查事務所去年中秋節前對消費者進行的一項問卷調查表明，在聽說南京冠生園月餅事件後，有百分之三十一的被訪者表示十分氣憤，認為月餅廠家應當受到法律的嚴懲；百分之四十的被訪者表示他們認為政府應當出臺一些相關政策法規規范一下月餅市場；另有百分之二十五的被訪者表示這種事時下太多，有些見怪不怪；百分之四的被訪者表示不對此發表議論。
懷著對失信行為的痛恨之情，許多人傾向于把南京冠生園的失信和破產兩者作為因果聯係起來，一慰“誰不誠信就叫誰傾家蕩產”的願望。
眼下，南京冠生園破產還有待法院作出破產宣告，而根據我國《民事訴訟法》規定，對其作出破產宣告的基本依據只能是嚴重虧損和不能清償到期債務著兩項事實。
盡管如此，人們從南京冠生園破產案中不難看到，是信譽喪失直接導致了其聲譽、生意的一落千丈，並最終申請破產。
南京冠生園因為信譽破產，最終落得企業破產的事實再次告誡世人：信譽是現代市場經濟運行中一種重要的新的資本形態，是一個企業精神財富和生命所在；企業失去信譽，縱然一時得利，日後也必吞苦果。生存和發展必當用心地守護信譽。
這一案例還讓更多的商家受到了震動。有關專家認為，人們從慘痛的教訓中真正體會到誠信與否對于企業存亡的決定性作用，這在建設信用社會的今天無疑是值得欣慰的進步。
一位法律專家深刻指出：南京冠生園破產案絕非單純的個案，也不會是此類問題的終結。如果缺少長期誠實守信的道德教育，沒有覆蓋全社會的、嚴格的信用監督、獎懲制度，類似的事件還會重演。
一家具有70年歷史的知名老字號企業倒下了，留下了深長回味。
| 
老字號的南京冠生園月餅頓時無人問津，很快被各地商家們撤下櫃臺，時值月餅銷售旺季，其銷售卻一下子跌入冰點。許多商家甚至向消費者承諾：已經售出的冠生園月餅無條件退貨。
“南冠破產”誰之過？南京各方人士對此表露出不同心態：有人固執地將其破產的原因歸于媒體的曝光，是“他殺”；也有人說這是企業喪失信譽的必然結果，屬“自殺”。
