美國知情人士9日説，唐納德·特朗普政府有意松綁核武器使用限制、研發新型核彈頭，已就此擬定新版《核態勢評估》報告。預計特朗普本月晚些時候發表國情咨文後將正式發布這份文件。

　　美國軍備控制協會、美國科學家聯合會等機構多名人士表達擔憂，批評這一政策“危險且帶有冷戰思維”。

　　【最新報告】

　　喬恩·沃爾夫斯塔爾曾擔任前總統貝拉克·奧巴馬政府的軍備控制和防止核擴散特別顧問，最近看到特朗普政府擬定的《核態勢評估》報告，深感擔憂。

　　英國《衛報》9日以沃爾夫斯塔爾為消息源報道，這將是美國時隔8年再次發布《核態勢評估》報告，預計1月底正式公布。報告經過多番修改，沃爾夫斯塔爾相信他看到的是最終版本。

　　報告説，美國有意放寬核武器使用條件。例如，即便遭遇非核武器攻擊，只要造成大規模死傷，或受攻擊目標為美方重要基礎設施、核武器部隊指揮所等，美方就有可能動用核武器還擊。

　　報告還説，美方打算為“三叉戟”潛射導彈研制一種新型低當量核彈頭。按照沃爾夫斯塔爾的説法，研制低當量核彈旨在震懾俄羅斯勿在東歐地區動用戰術核彈頭。

　　另外，美國先前指責俄羅斯研發新型陸基巡航導彈，認為此舉違反1987年《蘇美兩國消除中程和中短程導彈條約》（簡稱《中導條約》）。新版報告説，作為反制措施，美方將著手重新引入一種海基巡航導彈。

　　據沃爾夫斯塔爾透露，報告在多番修改過程中已經放棄不少偏激內容，“最終版本沒有前幾版那麼極端，也減少許多糟糕內容，但還是足夠糟”。

　　【引發擔憂】

　　新版《核態勢評估》報告引發不少擔憂。一些積極推動軍備控制的人士擔心，美國著手研制更小型、更“便于使用”的核武器，會增加爆發核戰爭的風險。

　　美國科學家聯合會核資訊項目主任漢斯·克裏斯滕森分析，新版報告的邏輯是，如果美國僅擁有大當量的核武器，那麼“一個或多個敵對國家容易孤注一擲地以為：美國不敢輕易使用彈道導彈，因為彈道導彈（所攜核彈頭）具有更大當量。這樣一來，美國相當于‘自我震懾’，變得束手束腳”。為避免其他國家“吃定”美國不敢放大招，美國有必要研發低當量核彈頭。

　　按照克裏斯滕森的説法，其實，“根本不是這麼回事兒。我們從未見過任何人這樣思考問題”。

　　沃爾夫斯塔爾認為，美國早就擁有多種型號的低當量核武器、B61航空核炸彈和空基巡航導彈，研發新型低當量核彈頭“完全沒必要”。

　　沃爾夫斯塔爾説，給“哥倫比亞”級戰略核潛艇配備低當量戰術核武器是“非常愚蠢的舉動”，因為一旦發射核導彈，就會暴露這一水下殺手锏的位置。

　　“為了讓核潛艇隱身，我們為每艘潛艇花費50億美元，在每艘潛艇上配備大量核彈頭，而他們想幹什麼？他們想給其中一枚導彈配上低當量彈頭，先發射這枚導彈，（于是暴露潛艇位置），結果潛艇更容易成為打擊目標，”沃爾夫斯塔爾説，“從海軍策略角度看，這不具有可持續性。”

　　美國軍備控制協會會長達裏爾·金博爾對新版《核態勢評估》報告顯現的“冷戰思維”表達擔憂，認為美國松綁核武器使用限制既危險又沒必要。

　　金博爾在《今日軍備控制》雜志網站上寫道：“美國已經擁有一係列核武器。沒有證據顯示，擁有更多‘便于使用’的（低當量）核武器能增強對敵方的震懾力，或能迫使敵方在選用武器時作出不同選擇”。（楊舒怡）（新華社專特稿）

【糾錯】

責任編輯： 張茵 余申芳