| 為了擴大自己主創的電影劇本在拍成電影後的影響，河南省商丘市委組織部聽從制片方的建議，通過中間人找領導題寫片名。最終，中間人偽造領導題字，騙走了商丘市委組織部9萬元的“潤筆費”。
本月初，這個涉嫌詐騙的中間人———北京京都黃港書畫藝術研究院執行董事兼經理劉學亮在西城法院受審。
地方主創劇本獲青睞
商丘市委組織部籌拍的一部電影源于其主創的電影劇本《火龍果》。
檢方披露的信息顯示，《火龍果》講述的是中原農村退伍軍人馮春雨為改變家鄉的貧困面貌，帶著從外面學到的火龍果種植技術回鄉競選村主任，帶領大家致富的故事。
去年2月，《火龍果》被當月出版的《電影文學》雜志發表，隨後引起了北京電影制片人蔡某的興趣。蔡某認為，這是一部反映了基層建設的好作品。他隨後將劇本推薦給了北京歐中經典國際文化傳媒有限公司（以下簡稱歐中經典）的負責人。
歐中經典的負責人看過後也認為，這部劇本非常好，決定由公司出資，與商丘市委組織部聯合將該劇本拍攝成一部電影。由于這是歐中經典拍攝的第一部影片，該公司還特意聘請專家對拍攝進行論證，最終，劇本獲得了專家的肯定，但專家提議，最好找名人題寫片名。
之後，蔡某與歐中經典的負責人來到商丘，找到商丘市委組織部商談合作事宜。
制片方決定請領導題字
雙方很快達成合作協議。據商丘市委組織部有關人員講，雙方協商時，制片方曾提出找領導題寫片名一事，並說有的電影因為有了領導題字而擴大了宣傳力度。制片方表示，此事可以通過關係運作，不必組織部出面。
商丘市委組織部同意了這個提議。雙方隨後簽訂協議約定：由歐中經典出資人民幣150萬元，商丘市委組織部出資人民幣20萬元，合作將這部劇本拍攝成電影。協議還特別注明，組織部的20萬元分兩次注入：開機前注入10萬元，拿到領導寫好的片名後再注入10萬元。
對于找領導題寫片名的作用，一位在電影電視圈工作多年的人士表示，題字對純粹的商業片作用不大，商業片很少進行類似操作。但對于主旋律影片，題字對影片的後期宣傳和發行會有很大的促進作用，有關單位甚至可以向學校、機關、部隊等單位推薦包場。
中間人偽造題字騙錢
雙方議定之後，蔡某成為電影的制片人。在決定找領導題寫片名後，蔡某想到了朋友劉學亮。當時劉學亮的身份是北京京都黃港書畫藝術研究院執行董事兼經理，蔡某想讓他通過書畫社找到領導題字。
去年4月，蔡某將劉學亮引見給了歐中經典負責人，在確定影片的名字為“鄉土情深”後，雙方將“潤筆費”確定為9萬元人民幣。
實際上，劉學亮根本不認識任何領導，他此前的身份一直是建材商人。
劉學亮是山東人，1988年高中畢業後來京，在中建一局四公司工作，1997年辭職。之後，他與妻子袁鳳穎在大山子附近租了一處櫃臺做建材生意。生意做大後，劉學亮來到朝陽區黃港鄉黃港村，在村裏的2畝地上蓋起一套院落，並于2004年在此注冊成立北京京都黃港書畫藝術研究院。
這個所謂的書畫藝術研究院，其實是一個內資股份制企業，劉學亮從一名建材商人搖身一變而成為這個“研究院”的執行董事兼總經理。
蔡某經人介紹與劉學亮相識始于1993年。當時，劉學亮還在大山子附近農村租一間小房居住，和妻子一起帶著1歲的女兒。蔡某說，當時兩人生活很苦，他還曾幫劉學亮照看過孩子。1998年，蔡某與劉學亮夫妻倆斷了聯係。在去年4月劉學亮將研究院搬到望京後，兩人重新取得聯係。
但隨著拍攝日期的臨近，剛開始一口應承能弄到領導題字的劉學亮始終沒有交付題字，蔡某便開始催促。去年7月，接到蔡某打來的電話後，劉學亮找到書畫研究院的副院長楊某，讓楊某在一張宣紙上寫下了“鄉土情深”四個字，並在落款處寫上了一位領導的名字。
去年7月14日，劉學亮稱字已寫好。7月16日，商丘市委組織部派出一名副部長和另一名工作人員，跟隨蔡某一起到北京取字。7月17日下午2點，袁鳳穎開車帶著蔡某和商丘市委組織部的兩人來到中央某部門口。將車停在路邊後，袁鳳穎開始打電話，之後稱一會兒有人把字送出來。
當蔡某提出，將“潤筆費”直接交給送字的人，並要求將自己引見給領導以便面謝時，袁鳳穎“打了一番電話”後稱，首長太忙，沒時間。10多分鐘後，一名自稱是首長司機的中年男子跑來，將題字交給蔡某後匆忙離開。之後蔡某將商丘市委組織部提供的9萬元“潤筆費”支付給了劉學亮。
騙局當天被識破
沒有進入辦公樓，也沒有見到任何領導，這引起了商丘市委組織部工作人員的警覺。兩人借機離開蔡某與袁鳳穎後，立即找到該中央部門的下屬單位核實。經初步核實，該單位工作人員勸商丘市委組織部來京人員慎重。隨後，經多方確認，該字為偽造。
當天夜裏，商丘市委組織部來京人員找到劉學亮，詢問題字真偽。劉學亮此時仍一口咬定是真的，並稱如果不信可以退錢，之後將所收取的錢款退回。商丘市委組織部隨後將偽造的題字交給了相關部門處理，相關部門隨後報案，警方很快將劉學亮和袁鳳穎抓獲。
公訴機關認為，兩人以非法佔有為目的，採取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，應當以詐騙罪追究刑責。
法庭上，劉學亮否認自己故意詐騙。他稱，在無法拿到某些人題字時，模倣對方字體自行題寫是書畫界比較普遍的做法，即使被對方發現，把錢退還就可以了。
目前此案還沒有宣判。 |