| 《長豐縣廣電局有人借考察之機索賄》一文刊登後,引起相關當事人高度關注。5月23日,長豐文廣局相關同志及嘉澤廣播電視設備有限公司相關同志分別致函本網,對情況進行了說明,現刊登如下:
新華網安徽頻道: 5月21日新華網安徽頻道《在線舉報》刊登了 “長豐縣廣電局有人借考察之機索賄”一文,作為當事人,我們認為有必要把真實情況作如下澄清: 4月30日,長豐縣文廣局安排我們三人到上海、無錫、常州對村村通廣播器材質量和廠家實力進行實地考核。由于在“五一”期間,我們擔心廠家放假無人,便提前通知了幾個廠家。按計劃首先到上海,五月一日上午我們到上海銳海電子科技有限公司了解情況,當時廠家來了二位同志給我們作了介紹,我們發現廠家沒有廠房,房子是租用的。五月二日,我們趕到無錫市華康廣播電視設備廠進行考察,該單位一位同志接待我們,在他給我們演示設備給我們看時,我們發現設備無電話遙控功能沒能進行電話、手機開關廣播程序演示。五月三日,我們又趕到常州對嘉澤廣播電視設備有限公司進行考察,該單位來了兩位專業技術人員接待我們,並且他們把廣播無線調頻從發射接收到電話、手機遙控一套設備,全部演示給我們看了。 我們在上海銳海廠時,該單位曾建議我們到天長市去看看。因為我們來時沒有安排到天長的計劃,所以就沒有去。 在常州嘉澤廣播電視設備有限公司考察結束後,我們和廠家在一塊吃了飯,但是飯錢是我們自己支付的。費用共300元,在吃飯期間我們絕對沒有暗示廠家索要好處費,廠家更沒有人送信封給我們。我們四號就回長豐了。 我們在這次考察目的是考察產品質量和廠家實力,回來後準備進行招標,但對使用哪家產品並沒有決定的權利。 當時上海銳海科技電子有限公司和無錫廣播器材廠設備都表示價格不願下浮。回來後,我們同行的三個人一致認為三個廠家各方面的情況相比,其中常州嘉澤廣播電視設備有限公司產品質量最好,且價格也願意下浮。 五一節後,我們及時將考察情況向局主要領導作了報告。 特此說明。
閻其良 陳逢禮 水巨嶺 二○○七年五月二十三日
新華網安徽頻道:
貴網刊登的《長豐廣播電視局有人借機考察之機索賄?》一文中提及我廠的有關事項,現作如下反饋說明: 1、文章中涉及的長豐廣播電視局赴江蘇武進嘉澤廣播電視設備廠進行“村村通”廣播電視設備考察一事情況屬實。但文中所述的長豐廣播電視局人員在吃飯席間向我廠陳廠長暗示需要進行表示一下的事,以及“嚴某喝了三杯酒,晚飯結束後陳廠長給每人發了一個信封”與事實不符。實際情況是:長豐廣播電視局在常州的確吃了晚飯,但長豐局人員席間並未向我廠陳廠長暗示需要進行表示一下的事,更沒有“嚴某喝了三杯酒,晚飯結束後陳廠長給每人發了一個信封”的事,並且5月3日晚在常州吃飯的費用是由長豐廣播電視局人員結的帳。 2、產品質量問題。我廠的產品是國家廣播電視總局的入網認定產品,企業也于2006年通過ISO9001質量管理認證。產品質量一直在業內享有美譽。 上述反饋意見請貴網予以核實,我們將全力予以配合,同時懇請貴網對我們的反饋意見進行刊登,還事實之原貌,從而以正視聽。
常州市武進區嘉澤廣播電視設備廠 二○○七年五月二十三日
|