五一期間，一條新聞叫人很不能平靜。遼寧本溪雙推雙考的4名團市委書記、副書記人選中，有3人的父母是該市的高官。這三個市級領導的子女，都是工作三五年後即跳躍式地進入仕途，並且春風得意，駿馬任騎。本溪官方本已任命，但因為網民的“攪局”，致使本溪市委不得不迅速作出反應：前不久本溪市通過“雙推雙考”選拔的4名團幹部，由于個別人不具備規定的任職資格，討論決定環節也存在違反幹部選拔任用回避制度的問題，經本溪市委研究決定，此次選拔結果無效。（5月4日《人民日報》）

    因為對本溪違規選拔團幹的質疑和叫停，人們又自然地將視線回望山東廳級團幹：一切都是那麼相似，一切又都是那麼可疑，一切又都是那麼讓人無奈。

    對本溪而言，這是一起嚴重的政府形象危機。其一，三個官員子女的履歷可疑，很難經得起考察，與正常的認知反差強烈。其二，如此擢升，程序上的不當顯而易見。其三，這幾年以雙推雙考而名動全國的本溪，這起事件足以讓雙推雙考英名掃地。其四，本溪媒體關于此次團幹選拔的報道，與事實大相徑庭，媒體聲譽嚴重受傷，自然危及政府清譽。凡此等等，不一而足。

    在媒體報道之後，本溪市委不惜威信受損斷然宣布任命無效，並通過新華社對網民的質疑予以回應，這值得稱道。然而僅僅是簡單的回應，並不足以修復嚴重受損的形象。仔細分析，我們便可看出本溪市有關方面在這一風波中進退失據的心態。

    5月1日，當地官方網站挂出了名為《本溪市選拔團幹部結果無效》的簡訊，內容稱此次選拔結果無效。但該新聞已被刪除，目前尚無法核實內容的真實性。雖然此後這一信息得到新華社的證實，但本地官方網站的這一反復，令人不解，更令人迷惑，使得政府的形象修復出現斷層。相關信息的缺乏，使得公眾對政府形象的非理性認知以及公眾懷疑心理的“放大”效應加劇，針對這一嚴重事態，政府“沉默是金”，是很不足取的。這暴露出本溪市有關方面既想公關又難下決心的進退失據。

    出現危機，最緊迫的就是動用一切資源進行危機公關，將損失減少到最低點。而反觀本溪市的事後反應，除了叫停之外，基本上沒有什麼後續動作。網民質疑的諸多環節信息闕如，對網民和公眾的心理安撫基本上是個空白。從時間上來看，由于沒有及時完善的公關，這一危機有進一步固化和擴大的危險。如果說出現這一風波是一次危機的話，那麼因為沒有係統、有效的形象公關舉措，很可能出現第二次危機：政府不能有效回應公眾的質疑，那麼，政府就將面臨著損失更多的誠信資源，這比出現團幹違規選拔風波更為可怕。不僅雙推雙選的成績將會付諸流水，時間越長，修復形象的難度就越大，付出的成本就越高。

    本溪市對團幹違規選拔風波的處置，讓我始終無法理解：難道還有什麼比挽回政府形象更重要的嗎？（肖余恨）