日前有媒體報道稱,黑龍江富錦市“90糧庫”糧食庫存出現大量虧空,原糧庫主任、出納因涉嫌經濟犯罪,已被正視批捕,兩名糧庫原副主任失蹤。當地政府已經證實這一消息,並已派出新的糧庫領導班子,糧庫的具體虧空數額則正在統計之中。
每逢糧食緊缺,糧食儲備是否充足、庫存信息是否準確,就必然成為政府和公眾共同關注的重大議題。今年3月全國“兩會”期間,全國政協委員、著名雜交水稻專家袁隆平院士披露,部分國家糧庫存在虛報,至少兩個地方的糧庫是空的。在世界糧食危機初露端倪,國內糧食價格亦逐步走高的敏感時刻,袁隆平院士的這一披露,自然引起各方高度關注。4月初,國務院總理溫家寶在農村考察時指出:“手中有糧,心中不慌,中國的糧食儲備是充裕的。”國家糧食局負責人也在不同場合多次表示,我國糧食供求基本平衡,糧食庫存數字真實可信。5月初,袁隆平院士再次接受記者採訪時表示,經過調查後發現,糧食虛報並不嚴重,只是個別現象。
此次暴露出的富錦“90糧庫”虧空現象,大概就是袁隆平院士所稱個別現象中的一例。如此個案,當然並不足以顛覆國家糧食局所稱“庫存數據真實可信”的結論,更不足以動搖中國糧食儲備充裕的事實。但“90糧庫”虧空的事實,卻是一個值得高度重視的信號,它的出現和披露,理當促使政府相關部門對我國糧食儲備、供應現狀進行一次更認真翔實的摸底核查,在更真實、完備的信息支持下,堅定“手中有糧,心中不慌”的信心。同時也提示社會輿論進一步密切關注我國糧食供應動向,進而提醒公眾以更加現實客觀的態度,認識我國糧食供應的現狀和前景。若真是如此,則“90糧庫”的虧空,將成為一個警醒的信號,為我國的糧食儲備管理、核查機制,提供進一步改進、完善的刺激和動力。這並非庸俗的“壞事變好事”的邏輯遊戲,而是有著事實支持的經驗。
關于中國糧食供應的前景,早就有過比“90糧庫”虧空更讓人悲觀的信息。1995年,美國“世界觀察研究所”所長萊斯特·布朗出版專著《誰來養活中國?》。書中參照日本、韓國、臺灣等國家和地區的經驗,預言隨著中國工業化進程的加速,中國國內必然出現人口增加、耕地減少,糧食需求增加、供給減少的走勢。按照他的測算,從1990年到2030年,中國的谷物總需求量將達到4.79億噸至6.41億噸,國內總產量卻將減少到2.72億噸。而供需之間的缺口,將轉向國際市場購買,並將“買空”每年2億噸的國際糧食市場供給,引發全球范圍的糧食危機。他的“誰來養活中國?”的設問,也就有了極為悲觀的答案。
十幾年之後回顧布朗的預言,其中有些已經驗證,如2007年我國糧食需求已經突破5億噸;而有些則完全打破了他的預測,如2004到2007年間,我國糧食總產量持續增長,2007年達到5.01億噸,仍然保持著糧食自給。
中國在糧食生產領域取得的成績,當 中國在糧食生產領域取得的成績,當然不能“歸功于”布朗,但他當年的危言聳聽,提示中國政府和科技界更加正視“誰來養活中國”的嚴峻提問,卻也是不爭的事實。國家層面對“世界上最嚴格的土地政策”的嚴防死守,袁隆平等一大批科學家對提高糧食單產技術的執著追求,其背後都有“誰來養活中國”這一追問所產生的動力。此次世界范圍內的糧食危機,中國不但沒有如布朗預言的那樣,成為“買空”國際市場的威脅,反而在相當程度上依靠自身的力量緩解了來自世界糧食價格暴漲的壓力,讓中國總理能夠在世界糧食危機的壓力下,有信心宣布“中國人完全有能力養活自己,一個擁有13億人口的大國依靠自己解決吃飯問題,就是對世界最大的貢獻”。
東北“90糧庫”的虧空,無損中國糧食供給的大局,但既然問題已經暴露,政府部門重新審視“糧食庫存真實可信”的結論,當是題中應有之義。媒體和公眾的任務,則是睜大眼睛,發現並揪出“90糧庫”這樣的“倉鼠”。(張天蔚)
|
