網上調查

___

漫遊費聽證拒絕記者 央視新華社記者獲入場機會

聽證會日程安排

  8：30-10：00—聽證會預備會議，主要由主辦單位為代表答疑和準備發言順序。
  12：30-13：30—記者見面會以及午餐。
  14：00-18：00—聽證會正式會議。會議不會電視直播。
  18：30—主辦單位舉行新聞發布會。

聽證會方案詳解

資費調整兩方案

  國家發改委、信產部11日公布兩套聽證方案，該方案由信產部委托有關研究機構提出。具體的討論方案分別是：

  方案一：取消現行國內漫遊通話費上限標準高出本地通話標準資費的每分鐘0.2元。國內漫遊通話費實行主被叫按同一標準收費。不佔用國內長途電路的，後付費用戶上限標準每分鐘0.4元，預付費用戶每分鐘0.6元；佔用國內長途電路的，另外加收國內長途通話費，每6秒0.07元。詳細>>>

聽證會代表構成

  官方表態：受國家發改委委托，中消協遴選推薦5名聽證會消費者代表，最大限度反映社會各個層面消費者意見和要求。這5名消費者代表來自5個行業，代表包括1名管理幹部、1名大學教授、1名中學退休教師、1名律師、1名公司顧問。詳細>>>

聽證遭到四大質疑

    就老百姓關心的問題來說，兩個方案中都看不到對漫遊費成本的核算。這就讓人疑惑，沒有成本核算作為基礎，聽證代表如何對手機漫遊收費發表意見？這樣的聽證會豈不是盲人摸象，這讓聽證會代表如何發表中肯的聽證意見，還不是胡說一通得了？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

     發改委和信產部公布的兩大降價方案看來並未獲得百姓的稱道，反而遭遇了“離消費者訴求相距甚遠！”的尷尬提交聽證會手機國內漫遊費的方案具體內容是什麼？設定降價幅度的主要依據是什麼？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  “根本不知道漫遊費聽證會代表是如何選擇的，如果是指定的話，怎麼保證代表們能反映所有的意見呢？”消費者如是質疑到。隨著聽證會的臨近，人們的目光集中到了聽證會代表的身上。到底什麼樣的人有資格參加聽證會，他們能代表民意嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

“聽證會豈能成為是閉門會？”媒體在高聲質疑。“聽證會就是政府做好了文章，由消費者代表‘背書’”，消費者不滿的語言中雖然存在一定程度的誤解，但閉門的聽證會顯然不符合聽證制度這一現代文明成果的初衷，而“公開”是聽證的標志符號。

漫 遊

未 漫 遊

目前，手機國內漫遊通話費標準分兩檔：預付費手機用戶資費標準為0.80元/分鐘，後付費手機用戶資費標準為0.60元/分鐘，另外長途話費為0.07元/6秒。