首頁>文藝評論>理論學術>藝術史

南京發掘疑似帝陵遭質疑 官方通報被指回避問題

時間:2013年05月09日 來源: 作者:
0
 
 
 



南京發掘獅子衝南朝墓這個疑似帝陵,引發了巨大爭議



發掘工作目前已經暫停 現代快報記者 顧煒 攝
  5月6日,南京市文廣新局對媒體質疑的“擅挖帝陵”一事進行通報,稱獅子衝南朝墓尚未確定是陳文帝陳蒨的永寧陵,目前已暫停發掘,將展開專項論證。
  昨天,南京學者姚遠、薛冰以及媒體人王宏偉,針對通報內容又逐條“再質疑”,認為不該挖疑似陳文帝陵墓,並堅持要求對發掘疑似帝王陵的決策進行聽證,據實向國務院文物主管部門作出報告。
  南京學者發微博,逐句質疑官方通報
  近日,媒體及南京市部分文化學者、熱心人士對棲霞區獅子衝南朝墓發掘提出意見。
  2012年初,我市要求有關部門著手編制南京南朝陵墓石刻總體保護規劃,提出在棲霞區新合村獅子衝編制南朝陵墓石刻遺址公園規劃。
  2012年11月上旬,南京市博物館考古隊對該區域范圍進行了考古勘探,在離石刻西北350米處北象山高地發現兩座磚室墓葬。經考古調查,兩處墓葬保存較差,曾多次被盜。而且,因邊上的現代墓園北擴等因素對兩處墓葬的保護已造成影響。
  為此,考古部門于2012年11月底向上級專業部門申報對兩處南朝墓葬進行考古發掘並獲批準。獅子衝兩處南朝墓葬,是在經過詳細的考古調查、勘探基礎上發現的,當時發現該兩處墓葬時,南京市博物館考古隊並不知道墓葬的具體年代。
  依據目前的考古發現,南京市博物館考古隊還不能確認此次進行考古的兩處墓葬是陳文帝陳蒨的永寧陵。
  陵墓在保護紫線內,這點為什麼不提?
  南京市文廣新局:離石刻西北350米處北象山高地發現兩座磚室墓葬
  姚遠等人觀點:“獅子衝南朝墓”應表述為“獅子衝南朝大墓”,“一字之差,掩蓋了帝王陵級別的高等級大墓。
  此外,南京市文廣新局“離石刻西北350米處北象山高地發現兩座磚室墓葬”的表述,應據實表述為“離全國重點文物保護單位永寧陵石刻西北350米處北象山高地發現兩座磚室墓葬”,並應説明“位于神道線上,國保單位建設控制地帶內”。他們認為,《通報》再次回避該南朝大墓位于全國重點文物保護單位的保護紫線內。
  申報發掘時,有沒有報告可能是帝陵?
  南京市文廣新局:考古部門于2012年11月底向上級專業部門申報對兩處南朝墓葬進行考古發掘並獲批準。
  姚遠等人觀點:這裏沒有説明,向上級文物主管部門申報時,是否明確報告兩處南朝大墓位于全國重點保護單位永寧陵時刻的建設控制地帶內,極有可能是帝陵。而在博物館發掘之前,根本沒法排除此處為帝陵。
  南京市文廣新局2013年1月30日召開座談會,局長陳光亞介紹,發現兩座長11米以上、寬約7米的大型南朝墓葬,極有可能為陳文帝陵。文廣新局既已確認這樣重要的考古發現,就理應按照《文物保護法》及時報國務院文物行政部門處理,而不應延到數月後,更嚴重的是一直沒有停止發掘。
  “不知墓葬年代”,這純屬糊弄外行?
  南京市文廣新局:考古隊並不知道墓葬的具體年代
  姚遠等人觀點:這種説法屬于糊弄外行,古墓葬在發掘前,多半不知道具體年代,有些墓葬在發掘後仍然無法確知具體年代。這是用“具體年代”偷換了“時期”的重要信息。事實是,考古隊發掘前已完全清楚該墓葬是南朝時期,且是高等級大墓。
  南京市文廣新局:兩處墓葬保存較差,曾多次被盜
  姚遠等人觀點:這沒有説清楚被盜實際上是歷史事件,還是最近發生的。永寧陵陵區在新中國成立後,在1988年被公布為全國重點文物保護單位後,是否仍出現過盜掘的情況。除了這一次發掘,我們沒聽説過全國重點文物保護單位永寧陵石刻附近發生過遭盜掘的違法案件。
  不確定是永寧陵,請問是不是帝王陵?
  南京市文廣新局:南京市博物館考古隊還不能確認此次進行考古的兩處墓葬是陳文帝陳蒨的永寧陵。
  姚遠等人觀點:這是偷換概念,聲稱不能確認為永寧陵,卻拒不回答是不是帝陵,墓葬有沒有達到帝王級。
  從墓葬的規模、兩重石墓門的規格判斷,已經達到了六朝帝陵的規制。這處高等級大墓究竟是陳文帝的永寧陵、宋文帝的長寧陵,還是昭明太子的安陵,屬于可以爭鳴的學術問題;但是對政府行政行為必須遵守法律法規,在明知疑似帝陵的情況下仍然主動發掘,這是一個嚴肅的涉嫌違法的法律問題。
  請據實向上報告,並進行聽證
  姚遠等人表示,南京市博物館這次發掘,屬于主動發掘疑似帝王陵。首先,兩處大墓被盜是歷史上發生的。其次,永寧陵石刻周邊出現違法建築現代墓園,是沒有規劃手續的。此外,永寧陵陵區范圍內目前沒有涉及國計民生的重大基本建設項目,完全不構成搶救性發掘的理由。
  “如果南京的做法不受嚴肅懲處,那麼全國各地都可能有樣學樣,規劃一個遺址公園或者博物館項目,然後把地下大墓挖掉,從而産生危險的全國示范效應。”姚遠等人堅持要求南京市政府對發掘疑似帝王陵的決策進行聽證,同時據實向國務院文物主管部門作出報告。
  人民日報:發掘“違反規定”
  昨天,人民日報刊出報道,標題直接點出南京“違反‘大型帝王陵寢暫不主動發掘’規定”。
  報道稱,不主動發掘帝陵是我國文博界的鐵律,新中國成立後,僅上世紀50年代發掘過明萬歷定陵。1997年,國務院下發的《關于加強和改善文物工作的通知》提出,“目前,由于文物保護方面的科學技術、手段等條件尚不具備,對大型帝王陵寢暫不進行主動發掘。”
  快報追蹤
  墓主不是陳文帝
  而是昭明太子和他媽?
  專家:就算葬的是母子,也是“皇家陵”而非普通古墓
  獅子衝南朝墓的墓主究竟是誰?這兩天又出現一個最新觀點:不是陳文帝,而是昭明太子和他媽媽,這個觀點在業內有頗多認同。
  由于這次發掘的南朝墓在獅子衝范圍內,這個地帶集中埋葬梁代宗室王侯的甘家巷、堯化門地區,南近梁臨川靖惠王蕭宏墓,屬于梁代陵區范圍內。發掘表明,這個古墓被毀壞嚴重,甚至是報復性的。現代快報記者3月曾經探訪考古現場,當時發現古墓的墓磚殘存不全,沒有發現任何文物。
  早在幾年前,南京師范大學教授王志高就對這個墓進行過推測,認為墓主是昭明太子和他的親媽丁貴妃。“母子葬在一起,手牽手的情況並不少見。”王志高的論文中寫到,因為兩座墓葬相距過近,只能共用一個陵園,但為表示與一般獨立陵園的區別,所以陵號採用了兩字命名的方法。
  有專家表示,如果這個是昭明太子和他媽媽的陵墓,那應該劃到“陵”的級別中,而不是一般的古墓或大墓。所謂陵,就是皇室成員才能享有的待遇。
  [人物介紹]
  昭明太子死後被追尊為帝
  昭明太子501年9月生于襄陽,元監元年(502年)11月被立為皇太子。據史料記載,他生而聰穎,3歲受《孝經》、《論語》,5歲編讀《五經》,讀書數行並下,過目不忘。但英年早逝——531年3月遊後池,乘船摘蓮,因宮姬蕩舟溺水而患病,到四月薨,時年31歲。梁武帝封謚號為昭明。世稱昭明太子。
  昭明太子死後兩次被追尊為帝。他葬後不久,他的陵墓就在侯景之亂中遭嚴重盜毀,549年,江州刺史杜山氏兄弟盜掘了昭明太子陵墓。不僅地下玄宮被發掘,地面陵寢建築也遭焚毀。
  後面還挖不挖?官方稱不清楚
  對于姚遠他們的長微博回應,南京市文廣新局宣教處處長金文林説,他們能説的,之前已經在6日的通報裏説了,沒有最新的説法。
  目前,南朝墓已經全面停工,會不會重新開工?什麼時候開工?金文林説,第一階段的考古發掘已經結束了,之後將對之前的發掘進行研究、總結和分析。至于會不會開工?這還不好説,現在是暫時停工,具體要不要繼續發掘?現場怎麼保護等等,都要向上一級文物部門徵求意見,通過專家論證會後,才能知道。
(編輯:system)
會員服務