網文侵權何時休？

　　近日，首家互聯網法院杭州互聯網法院開審第一案——《後宮甄嬛傳》作者流瀲紫狀告“網易”公司在其網站“網易雲閱讀”上通過收取費用的方式非法向公眾提供其作品《後宮甄嬛傳》的在線閱讀服務。雙方代理人隔空在屏幕上“唇槍舌劍”，網友也對此事發表了自己的看法。

　　今日頭條客戶端用戶

　　@qzuser205854011

　　網易雲閱讀在未經作者同意情況下隨意使用流瀲紫的作品確實屬于侵權行為，但日前網易雲閱讀已經發布説明自己並未侵權，個中緣由看得我有些雲裏霧裏，但有一點是明確的，網絡世界侵權事件尤其是網絡小説的侵權嚴加管理迫在眉睫。

　　@會飛的魚大夫

　　聽聞互聯網法院半小時就受理了流瀲紫狀告網易雲閱讀案，高效省事兒，厲害了我的互聯網法院！

　　新浪微博網友

　　@Ereanus

　　貴圈真亂。什麼時候網文界才能風清氣正不再頻頻爆出這種抄襲事件呢？

　　澎湃新聞客戶端用戶

　　@懶豬醬

　　如果這樣的“原創”都能獲得成就的話，那就是對原創的極大不公。

　　虎嗅網微信公眾號用戶

　　@DXX

　　“甄嬛”告網易雲閱讀，互聯網法院第一案，值得稱讚。有互聯網法院是好事，但不知道因互聯網産生糾紛的案件，具體是由哪幾部法律明文來判定的，會不會與時俱進，在共享平臺共享經濟日趨顯著的今天，相關的法律再完善就更好了。