小朋友們喜愛的“喜羊羊與灰太狼”出手機遊戲了？其實，這是一起未經許可使用卡通形象的侵權行為，著作權人廣東原創動力文化傳播有限公司（下稱原創動力公司）因此發起維權。記者昨天了解到，上海市浦東新區人民法院最近作出一審判決，相關公司為這個小遊戲付出了1.8萬元的代價。

　　手遊擅用喜羊羊形象

　　去年8月，原創動力公司在中國聯通的手機應用商店上發現一款同名的手機遊戲，簡介裏稱“動畫片《喜羊羊與灰太狼》正式授權，遊戲中玩家操作喜羊羊，在八個不同復雜地形的關卡中要巧妙地與敵人戰鬥，通關後喜羊羊和美羊羊會在城堡上放煙花慶祝勝利！喜羊羊可以發射子彈，也可以用踩的方式來攻擊敵人……”遊戲價格為12元，頁面右側還設置了“快速購買”按鈕。

　　經了解，這款遊戲由上海積創網絡科技有限公司（下稱積創公司）開發，由上海第九城市信息技術有限公司（下稱九城公司）提供給中國聯通手機應用商店。而作為《喜羊羊與灰太狼》係列美術作品的著作權人，原創動力公司並未授權給其中任何一家公司。

　　原創動力索賠11萬元

　　原創動力公司認為，這種行為侵犯了自己對《喜羊羊與灰太狼》係列美術作品享有的著作權，因此起訴要求中國聯通、九城公司停止侵權；判令三公司連帶賠償經濟損失及合理支出共計11萬元。

　　中國聯通辯稱，在與九城公司簽訂合同時就明確了版權責任的承擔，還要求提供了單獨的《授權和承諾書》，並審查了積創公司與九城公司間的《手機遊戲合作協議》，已充分盡到了合理的注意義務和審慎義務；作為網絡服務提供商，接到侵權通知後，立即對涉案遊戲作了下線處理，符合相關免責條件，不同意原創動力公司的訴請。

　　積創公司、九城公司提出，開發涉案遊戲是基于智庫媒體（香港）有限公司（下稱智庫公司）的授權。根據結算，涉案遊戲獲利極為有限，原創動力公司主張的賠償數額過高，因此也不同意原告訴請。

　　確認侵權法院酌情判賠

　　庭上，積創公司提交了一份2007年9月與智庫公司簽訂的《許可使用合同》，內容為授權其使用喜羊羊形象，期限為一年，但積創公司未證實合同的真實性，也未提交智庫公司對涉案作品的權利文件。

　　法院認為，《喜羊羊與灰太狼》係列美術作品知名度較高，涉案遊戲以此命名，侵權可能性較高，中國聯通理應盡到更高的注意義務，因而具有明顯過錯。至于三家公司間的著作權合法性承諾，是一種內部關係，不能免除各自應承擔的對外侵權責任。而積創公司與智庫公司簽訂的《許可使用合同》本身真實性存疑，即便屬實，涉案遊戲上線時間也已遠超合同約定授權期限。

　　據此，法院酌情判決三名被告共同賠償原創動力公司經濟損失及合理費用1.8萬元；積創公司立即停止使用美術作品《喜羊羊與灰太狼》開發手機遊戲。鑒于中國聯通已及時將涉案遊戲下線，又無證據證明涉案遊戲再次上線，法院因此駁回要求中國聯通和九城公司停止侵權的訴請。