【事件】 陜西攝影師指責當地文物被“洗掉千年包漿”引發網友關注，後被證明是一個誤會

　　【觀點】 新的輿論環境下，公眾人物“主持正義”也應持科學謹慎態度，事先進行必要的求證核實　　

　　近日，陜西攝影師胡武功發布的一個帖子在網絡上引起了軒然大波。事情起因于胡武功“五一”期間遊覽唐建陵和唐崇陵，發現“所有的石人石馬被清洗得幹幹凈凈”，對相關部門為何“要清除那千年包漿”提出了質疑。帖子一經發出，立即引起廣泛關注，不少網友紛紛對當地文物古跡的保護情況表示擔憂。不過，陜西省文物局隨即做出回應，表示帖子反映問題不實，稱文物部門並未安排清洗，照片中的情景是自然現象，主要因為空氣污染和酸雨所致。胡武功通過報紙發表聲明，稱“多年來堅持拍攝陜西省文物遺跡，發表看法是希望呼吁大家關注文物保護”。他還表示這次事件中，他未詳細了解文物保護技術，造成不良影響，對文物部門表達歉意。

　　輿論幾經反轉之後，事件真相最終水落石出，此次所謂的唐陵石人石馬被“洗澡”純屬烏龍一場。應該説，本次事件中，胡武功“希望呼吁大家關注文物保護”的初衷本是好的，但是其做法欠妥之處在于“未經詳細了解文物保護技術”就在網上發帖，從而“造成不良影響”。

　　無疑，作為一名攝影師能夠自覺主動地多年來堅持拍攝文物遺跡，並監督文物保護情況是難能可貴的，這也展現了一名文藝工作者以自己所長為社會盡一己之力的文藝良心，值得稱道。近年來，很多知名文藝人士秉承著對社會的責任心和文藝良心，以自己的號召力、影響力為文物保護等工作作出貢獻，也産生了很大作用。例如，不久前上海最大日軍“慰安所”舊址“海乃家”面臨拆遷，經由作家陳丹燕在朋友圈中發帖呼吁，該事件才為更多的人所關注，最終使得拆遷項目被叫停；始終致力于民間文化保護的馮驥才，多年來為古村落保護大力奔走，鄉村文化遺産才更多地為社會各界所重視。

　　但必須看到的是，具有名人效應的公眾人物，其言行對公眾的影響也必然更大，正確的如此，錯誤的亦然，在輿論環境特別是網絡環境異常活躍的情況下尤其如此。在此次事件中，基于知名攝影師的身份，胡武功的言論自然更受關注，引發了網友指數級增加的評論和分享。本來關注文物保護的人多了是好事，但是問題在于帖子中所反映的問題與事實不符，大面積傳播擴散之後就造成了不良影響。所幸，陜西省文物局做出回應後，胡武功公開發表聲明承認了不當之處，並表達了歉意，避免了事件所造成的不良影響進一步擴大。

　　誠然，法律賦予了每個公民監督的權利，要正確地行使這一權利，就要求每個人，特別是能夠影響更多人的公眾人物，發表言論看法時以科學謹慎的態度三思而後行，在提出質疑之前必須進行必要的求證、核實，否則就會導致失實、誤導的信息大量傳播，甚至在無意中散播了“謠言”，引起不良影響。希望大家都懷著對文化的敬畏之心，對文物保護正確行使監督權，促使我們中華大地上的眾多文物能夠更好地留存。（陸尚）