記者從《博覽群書》雜志獲悉，《博覽群書》雜志將于第10期（10月8日出版）推出“青年評論家看‘茅獎’”專題，展示茅盾文學獎及其第九屆獲獎作品在當代青年文學鑒賞版圖上的位置和影響力。

　　第九屆茅盾文學獎5部獲獎作品憑借什麼脫穎而出？本屆茅盾文學獎的評獎標準如何？從《博覽群書》第10期“青年評論家看‘茅獎’”專題之《評委“解密”第九屆茅盾文學獎》一文中，讀者或許能一解疑竇。本屆茅盾文學獎評選有何新變化，體現了怎樣的發展趨勢？評選結果是意味著文學界的“高度共識”，還是留下了反思之處？在有關部門規范文藝評獎的背景下，本屆茅盾文學獎留下了哪些啟示和經驗？圍繞這些問題，幾位年輕文藝評論家各抒己見。青年作家劉汀認為，獎項會推助更多的讀者來關注並閱讀這些作品，對這些作品的批評和闡釋也必然會更加深入，在《小説“茅獎”，“茅獎”小説》一文中，他對獲獎作品逐一解析。青年評論家徐剛則對“茅獎”的評選趨勢提出看法，在《“終身成就獎”的喜與憂》一文中，他認為，本屆“茅獎”的評選看重的是作家的“綜合成就”，故而某種程度上可以視為“終身成就獎”。評委的這種考量，一方面保證了獎項的公平及各方的滿意，但另一方面，也可能因為“折中”而缺少風潮導引力度。青年編輯顏妍關注的是“文學共識從何而來”，她在閱讀作品後發現，關注時代、深耕生活，思想性與藝術性的統一，對漢語文學不懈的藝術探索，是本屆獲獎作品的“共性”，也是文學界建立起的文學評判標準，對今天的文學生態會起到一種不畏浮雲、正本清源的作用。