《鴻門宴》的虞姬方才唱罷，那邊廂《王的盛宴》的霸王旋即登場；《楚漢》的劉邦才亮相，《王的女人》被曝呂後玩起了三角戀。兩部電影兩部電視劇，同一題材，同一時間，引發觀眾“扎堆”的議論。過去，此種情況常會引來“撞車”的非議，“撞車”略帶貶義，然筆者以為“楚漢爭霸”上演“羅生門”，不失為今年影視圈的一件樂事。

    四部影視作品同時關注楚漢爭霸題材，會造成影視資源的浪費，一直是反對“撞車”的一種擔憂，但由此形成的“集群效應”卻不應忽視。網絡對于四部作品中的主要人物：項羽、劉邦、虞姬、呂後等從人物造型到演員選擇，討論不斷。馮紹峰版和吳彥祖版的項羽，都有各自的粉絲力挺，兩人的PK也是許多報道關注的重點，真是好不熱鬧。可以説，這幾部影視劇的宣傳攻勢從現在就開始了，到其上映之時，這些話題熱度不會冷下去，能形成觀眾持續關注的動力。

    影視劇對歷史的解讀是對觀眾歷史文化的普及和宣傳。“辮子戲”過濫，讓觀眾對清朝那些事真有點“如數家珍”了。但中華文明五千年，值得書寫的太多。有的年代過于久遠，從拍攝和觀眾接受度來説，都有困難，從而影響一些優秀影視作品的收視率，如精心制作的電視劇《大秦帝國》網絡收視率不錯，電視臺的收視率卻欠佳。因而影視劇中還有不少歷史的空白點，例如這次陸川和李仁港不約而同選擇的鴻門宴就是其中之一。這幾部影視劇未播之時就已帶動觀眾對秦末歷史的閱讀熱。相信觀眾看完兩部電影，更能激發出探究歷史的熱情。

    題材撞車，不啻于給主創們提出了更高的要求。觀眾在看著呢，孰高孰低，是立見高下的。相信幾個劇組的主創都在暗地裏較著勁，對于觀眾來説，可是件幸事。當然，不排除某些制片有搭順風車的動機。已經曝光的某些劇的劇情“雷人”，不少網友大加筆伐，調侃別把楚漢的風雲際會拍成小家子的穿越劇。

    的確，要把楚漢爭霸拍好不容易，僅從演員層面把握當時人物的舉止言談，就是一件難事。讓觀眾進入整個歷史情境，更是需要主創狠下工夫。希望熱鬧之後，不要只留下一地雞毛。