編者按：10月13日，中國文聯理論研究室、中國作協創作研究部在京聯合召開加強和改進文藝評論工作座談會。中宣部、中國文聯、中國作協的相關領導，多位文藝家、評論家和《人民日報》《光明日報》《文藝報》《中國文化報》《中國藝術報》等媒體有關文藝評論工作負責人出席座談會。中國文聯黨組書記、副主席趙實出席會議並作了題為《努力開創文藝評論的新風》重要講話（講話全文詳見本報2011年10月14日第一版）。與會者充分肯定了《中國藝術報》近期文藝評論取得的成績，圍繞加強和改進文藝評論工作展開了熱烈的研討。現將座談會發言摘登刊發，以推動文藝評論工作的健康發展。

    非常高興來參加今天的座談會，同時也對《中國藝術報》所取得的成績表示祝賀。《中國藝術報》2011年以來在版面上，尤其在內容方面有了非常大的改進。中央領導的批示，對《中國藝術報》給予高度肯定，更加讓我們認識到辦好專業的文學藝術類報紙的責任，應該在文學藝術界發揮引導方向、活躍氣氛、推動文學藝術繁榮發展的作用。在這方面，《中國藝術報》給我們提供了很多經驗和啟示。

    我個人認為《中國藝術報》在將近一年多的時間裏，在辦報方面最突出的特點有以下幾點：

    第一，增加了大量的言論板塊，一是精短，二是犀利。這些文章大都言之有物，直指要害。

    第二，在話題方面明顯比以前更豐富，特別是增加了大量的整版長篇文章，而且很耐讀，這是讓人覺得可喜的。

    第三，近期以來版面大氣，從一版到最後一版，版式、排版的感覺有講究，比如説一版每期都有圖片，在這方面給我們很多啟示。

    《中國藝術報》的改進和成績為我們提供了不少有益啟示。

    第一，文藝批評的尖銳和犀利的感覺，直言不諱的姿態，還有直指其名的批評風格，確實很難實現。《中國藝術報》的一係列的文章説明，批評的生態復雜並不是我們不去努力的托詞，我們應該根據自己的情況尋找突破，這才是正確的途徑。

    第二，提出尖銳的批評有時候感覺是一種冒險，《中國藝術報》從2011年開始已經堅持了10個月，確實不容易。現在網絡上、報紙上登的文章中猛烈的、激烈的甚至偏激的東西並不少，但是作為一個報紙來説，如何既要體現出批評的尖銳性，又要能夠把握正確的導向，旗幟鮮明，導向正確，這是非常難得的。

    當前的文藝界色彩紛繁，眾聲喧嘩，我們需要有膽有識的批評，關鍵是你從什麼樣的態度出發，犀利尖銳是一方面，重要的是能夠站在公正、客觀的角度，本著對中國當代藝術負責任的態度來寫，這樣的文章應該成為文藝批評始終堅持的導向。

    第三，《中國藝術報》增加了短小精悍的、犀利的言論，但是長篇的、宏闊的論文同樣也有，並不是説每一期版面都是大篇文章，那些文章取自演講，取自講座，可能取自個人其他的創作，並不是呆板的、長篇大論的討論，而是比較鮮活生動的，這些確實是非常好的。

    如何尋找突破口，掌握輿論陣地，使我們的報紙成為大家關注文藝，探討文藝規律，對當前熱點問題、文藝思潮展開討論的平臺，我們有義不容辭的責任。《中國藝術報》給我們提供了有益的啟示和經驗，我們接下來也要認真學習借鑒，同時希望我們之間有更多的交流。

    （閻晶明為《文藝報》總編輯）